Spip

PS : pas vu le message d’alphapolaris - double emploi.

Ou alors, les policiers ont étés très malins en « oubliant » son portable, espérant des appels intéressants, ce qui a été le cas ?

- Les politiques au pouvoir... Quel pouvoir aujourd’hui, face au monde économico-financier, entre les chantages à la délocalisation et les froncements de sourcils des agences de notation ?

- Le Made in France... Effectivement, si on ne se renseigne pas un peu, rien ne garantit que la voiture ou le frigo de marque nationale qu’on achète a bien été fabriqué chez nous. Mais ça a commencé avec la CEE (1957), 44 ans donc, il serait temps de se réveiller...

- On peut conserver une industrie mais, comme vous le dîtes, ça a un prix. En électroménager, une marque autrichienne (presque toujours en tête des test de qualité) fait sur place mais 60 % plus cher que la concurrence. Ceci dit, elle est sous la forme juridique de fondation, comme un célèbre fabriquant de meubles suédois, ce qui la rend inattaquable par les requins de la Bourse. Elle n’est donc pas sous la pression des actionnaires. Alors, qui est prêt à mettre 1 200 € dans une plaque à induction au lieu de 500 € en moyenne ?

Pour ce qui est d’acheter local, d’accord et je conseillerais à foufouille d’aller faire un tour sur les petits marchés pour voir la réalité des prix, face aux hypermarchés dont la goinfrerie sur les marges est dénoncée depuis longtemps par les producteurs (et je ne parle même pas de la qualité). Pour ma part, il y a belle lurette que je n’achète plus ni fruits, ni légumes, ni viande dans les hypers et mon porte-feuille ne s’en porte pas plus mal, au final.

Sur le fond de votre article : être responsable suppose, pour moi, d’être - 1) informé valablement - 2) entendu dans ses choix - 3) prêt à les assumer.

- L’information étant dans les mains des grands groupes, la 1ère condition n’est pas remplie.
- Le vote n’étant pris en compte que quand ça arrange, la 2ème non plus.
- Assumer suppose qu’on en a les moyens intellectuels, financiers et moraux : ça implique une sorte de militance de tous les jours et ce n’est pas le cas de tout le monde. Beaucoup, de part leur situation, en sont à vivre à (courte) vue, sans pouvoir se projeter dans un avenir bien opaque, il est vrai.

Serait-ce la fin de l’éternelle bataille entre les chapelles du tout acquis vs le tout inné ?

Ce ne serait pas trop tôt, compte tenu des dégâts que les uns et les autres ont semés dans la prise en charge des maladies mentales...

Merci d’avoir répondu.

Les médias : s’il est vrai que Mr Servier est plus « identifiable », dans notre contexte national que le PDG de Sanofi-Aventis, ce n’est pas sans raison : sa proximité du pouvoir. La jolie photo de la remise de la Légion d’Honneur par Sarkozy n’avait pas été faite, à l’époque, pour le desservir. Depuis...

Quant au fond du problème, que ce soit un « fondateur », un énarque ou un PDG, ça ne change pas grand-chose, l’appât du gain à tout prix (payé par d’autres) doit être sensiblement le même, que ce soit pour remplir sa caisse personnelle, soigner son salaire ou satisfaire ses actionnaires.

Que des patients s’inquiètent d’expertises longues, éventuellement contradictoires où biaisées, l’histoire médico-judiciaire en est riche et on peut les comprendre.

Vous craignez que la Justice ne soit pas rendue pour cause de pression médiatique. Soit, mais les malades aussi, pour des raisons diamétralement opposées aux vôtres...

PS : Tous vos articles concernent le milieu des labos. Il serait intéressant que vous précisiez votre profil (vide pour l’instant) afin qu’on ne se fasse pas des idées. Vous savez ce que c’est, les gens sont méchants...