Spip

Le problème, quand on aborde des questions portant sur le comportemental, est toujours le même.

Chacun y va de sa grille de lecture et y tient mordicus, souvent sans se soucier des avancées scientifiques (qui sont, par définition, à remettre en cause constamment et ce n’est pas confortable).

Comme le dit Krokodilo, notre connaissance du cerveau est encore très parcellaire. Toute théorie communément admise aujourd’hui peut être balayée demain par une nouvelle découverte.

Quant à tenir des discours culpabilisants sur l’entourage (qui fait ce qu’il peut, même si parfois de travers), c’est non seulement pénible mais contre-productif : comment obtenir une quelconque collaboration au bénéfice de l’intéressé dans ces conditions ?

Une analyse, à première vue, assez cohérente du FN nouvelle version.

Mais poursuivons jusqu’au bout, Marine Le Pen présente au 2ème tour... Et alors, comment ça peut se jouer en pratique, considérant que même dans ses rêves les plus fous, elle sait bien qu’elle ne ferait pas la course en tête ?

Avec quels moyens - 1) politiques  : quelles alliances pourrait-elle passer sans se renier ? qui accepterait, sans se renier aussi ? - 2) financiers  : on sait bien que pour la présidentielle il en faut beaucoup, c’est regrettable pour la démocratie mais c’est une réalité qu’une longue liste de scandales ne viendra pas infirmer... Or, le FN a une trésorerie en quasi faillite (et qu’on ne nous refasse pas le coup des cotisations des militants, ça a déjà été fait par d’autres et ça ne fait même plus rire).

Donc, si le FN « new look » prétendait à être un parti de gouvernement, je ne vois pas comment il pourrait continuer à se proclamer en dehors du système. CQFD.

Si Mélanchon est un idiot utile, Marine Le Pen ne le sera pas moins. Je crains que l’on nous refasse le coup du 21 Avril 2002, puisqu’il paraît que les Français n’ont pas de mémoire...

Ça dépend...

Le grand mérite des génériques est d’avoir fait baisser le prix des autres jusqu’à, comme dans votre exemple, passer dessous.

Suivant les arrivages, ma pharmacienne me donne le moins cher. Parfois c’est le générique, parfois le princeps

Article qui a le mérite de bien indiquer les différentes sortes de psy et de signaler la différence de NATURE entre psychothérapie et psychanalyse, ce qui n’est pas toujours clair dans la tête du public.

A part ça, le reste est un peu léger (en grande partie basé sur les dires d’UNE psychologue) Les courants thérapeutiques importants sont oubliés. Il y manque, au moins, toute l’Ecole de Palo Alto à l’origine des thérapies brèves, l’Analyse Transactionnelle (Eric Berne), l’Approche Centrée sur la Personne (Carl Rodgers), Erikson, etc. Les TCC ne sont qu’une infime partie de tout cela.

Sur le fond, on est bien d’accord : trouver quelqu’un à qui parler, sans crainte de jugement et de yaka...

Post-scriptum

Si votre banque vous casse les pieds régulièrement avec des offres de placement, tous plus mirifiques les unes que les autres, et dont vous n’avez rien à faire, pour une fois jouez le jeu comme si vous étiez riche.

Demandez lui de vous vendre plutôt de l’or ! J’entends de l’or physique (Napoléons, lingots), surtout pas de l’or papier (c’est du virtuel, pas du réel). Vous allez voir la tête de votre « conseiller »...

Pour un banquier, c’est le diable : vous retirez votre argent de leurs circuits spéculatifs virtuels pour le transformer en matière (précieuse) première qui échappe à leurs manipulations (même si l’or fluctue, ils ne contrôlent pas ça)

Il tentera de vous dissuader par tous les moyens mais vous aurez passé un bon moment, gratuitement...