Spip

Une des définitions de l’humour est « la prise de distance (s’écarter pour mieux voir) par rapport à la situation »

C’est donc « techniquement » incompatible avec la démarche militante, de quelque bord qu’elle soit.

Ayant, jadis, fréquenté des militants communistes, je peux témoigner de la différence entre comportement dans le privé et au milieu des « camarades »

Pour avoir glissé une blague à une fête du PC où j’accompagnais un copain, (par ailleurs joyeux drille) j’ai vu son visage se figer et rester inquiet tout le temps qu’on est restés. C’est là que j’ai commencé à comprendre...

@ llecuyer et bonsens (et à tous ceux qui ont pris la peine de développer leurs arguments au lieu de s’invectiver)

Oui, les solutions testées actuellement sont globalement trop chères et ne concernent, pour le moment qu’une classe moyennement aisée au minimum. Si je dis testées, c’est que je vois tout ça comme étant encore au stade de prototype.

- On a parlé d’ABS, bon exemple : d’abord réservé au professionnels (cars), puis plus tard aux grosses berlines, qui pouvait, il y a disons 10 ans, se payer cette sécurité importante ? Les clients de Mercedes, et encore, en haut de gamme ! C’était donc des bobos avant même que le mot soit inventé. Aujourd’hui, c’est sur toutes les voitures, sans surcoût excessif et tout le monde trouve ça normal (intégré comme norme)

- les voitures écolos : Toyota a vendu sa Prius pendant des années A PERTE pour rompre le cercle vicieux - trop cher/pas assez de commandes - pas assez de ventes/trop cher à produire. Les autres commencent à être obligés de suivre. Ceci dit, c’est toujours pas donné et on reste dans le plan de la bagnole individuelle 4/5 places occupée par 1 personne qui part au boulot le matin...

- Les importations lointaines : c’est vrai aussi que, une fois fait le bilan TOTAL (énergie grise) un panneau solaire made in China devient moins écolo, tout comme du raisin d’Argentine (j’en ai vu). Mais pourquoi importe-t-on, outre le prix ? Parce qu’on ne fabrique/produit pas, pas assez ou plus.

- Se passer de voiture/prix de l’immobilier : ça commence à bouger un peu (prototype toujours) Certaines banques intègrent dans le calcul d’un prêt l’économie que vous réaliseriez en abandonnant 1 voiture superflue si vous décidez d’acheter en agglomération plutôt qu’à 1/2 heure (ou plus) de route.

- 1 500 € par mois : c’est exactement ce dont je dispose. J’essaye de me comporter un peu comme VivreDifferent. Ca nécessite des choix : il y a quelques temps maintenant que je trouve mes protéines ailleurs que dans la viande, que j’ai rompu avec le culte de la bagnole, du hight-tech dernier cri, du pèlerinage dans les hyper-marchés, etc. et financièrement je ne m’en porte pas plus mal.

Ça ne fait pas de moi un écolo intégral (intégriste ?) juste quelqu’un qui essaie de faire fonctionner sa responsabilité individuelle et ça ne m’interdit pas non plus d’avoir un analyse politique du système dans lequel je vis.

Nous sommes actuellement le c... entre 2 chaises, position très inconfortable. Il va falloir choisir sa chaise (pendant qu’on le peut) La décroissance subie n’est pas un projet.

Exact

Je n’avais pas développé ce point, et si, à l’époque, les socialistes et les communistes allemands avaient fait front commun au lieu de se méfier les uns des autres, « social-traitre, etc. » ils auraient pu contre-battre cette résistible montée.

Le recrutement à gauche des SA tient en bonne partie à la déception des milieux ouvriers vis à vis de ces deux partis. La sensibilité révolutionnaire restera importante et même majoritaire dans la SA jusqu’à la Nuit des Longs Couteaux...

Décroissance subie ou choisie...

Quelque soient les sujets, il y a toujours eu, au début, des précurseurs (peu) et des spectateurs (beaucoup). C’est la loi du genre.

René Dumont, assez oublié aujourd’hui, prêchait dans le désert c’est vrai. D’autant plus que dans son ouvrage l’Afrique est mal partie il mettait le doigt sur un phénomène pas encore médiatisé : le néo-colonialisme. Autant dire qu’il n’a pas eu droit à beaucoup de pub...

Aujourd’hui cette notion de décroissance (volontaire) fait débat : elle secoue beaucoup trop nos habitudes de vie pour pouvoir être discutée raisonnablement.

Dans tous les fils que j’ai consultés (AGV et d’autres) la résistance prend maintenant la forme (stéréotypée) de : « c’est des idées de bobos, c’est des solutions de bobos, c’est pour les bobos » et finalement « c’est la faute aux bobos ! » Sous-entendu, une histoire de riches, pas pour nous.

Difficile avec ça d’entamer une réflexion commune, quand on a désigné (disqualifié) le bouc émissaire.

De résistance en atermoiements depuis une cinquantaine d’années (Dumont, le rapport du Club de Rome) on finit par se retrouver de facto en décroissance subie, la pire, celle qui ne vous demande pas votre avis et qui commence à prendre dans l’urgence les décisions à votre place. La crise n’étant qu’un accélérateur, pas un projet.

Que de temps perdu.

@ Apolloman

Je serais assez d’accord avec vous, sauf sur un point :

Le sentiment de certitude inébranlable (avoir raison contre tous) n’a hélas que peu de liens avec le QI ou l’honnêteté. Claude Allègre en est un bon exemple.

En psychologie, il s’agirait plutôt d’un mode de fonctionnement motivé le plus souvent par un sentiment de peur intrinsèque (structure paranoïde) Le tout fleurissant sur des événements bien réels mais « organisés » de manière à prendre sens dans cette structure.

C’est bien plus étanche qu’un défaut de QI...