tsefan125

La monarchie arabique remet sur les marché occidentaux une grande partie de ses capitaux parce qu’elle sait pertinamment que son pouvoir va s’effondrer et donc elle sauve les meubles.

Quand l’Arabie sera vide de pétrole le peuple aura toujours l’Islam, et les princes auront l’argent, ils ne vivront d’ailleurs plus dans leur pays...

Je n’aime pas l’antisémitisme gratuit

Qu’Israel intervienne dans le calcul de l’Irak certainement.

Quant à l’Arabie, les USA espèrent la contrôler diplomatiquement... Mais n’imaginez pas que les USA accepteraient longtemps un pouvoir islamique dans ce pays, idem pour l’Egypte qui n’a pas de pétrole...

Si il est exact que la puissance d’AIPAC pèse sur la politique US, il est certain aussi que les USA pèsent sur Israel. Normalement les bombardements du Liban auraient du être beaucoup plus importants, ils furent limités à la demande US (ne pas toucher aux chrétiens, ne pas toucher aux sunites, etc.) Il existait pareillement une demande intérieure de la part des druzes israéliens d’éviter autant que possible de faire des victimes parmi les druzes libanais. Ces demandes intérieures et extérieurs limitèrent considérablement l’action de l’aviation israélienne, dans un même voisinage, vous pouviez trouver des familles hezbollah, sunites, chrétiennes et druzes. Cela a singulièrement compiqué sa tache.

Je vous signale enfin qu’un certain nombre de juifs américains (3000000 plus ou moins 30%) défendent les palestiniens et s’opposent en de nombreux points à la politique d’Israel.

Je vous signale enfin que tant que les juifs auront peur, et je peux comprendre qu’un douloureux passé pèse dans leur mémoire (shoa, pogroms, etc.) autant que les programmes antisémites des télévisions arabes, ils resteront à mon sens trop défenseurs d’Israel.

Je vous signale enfin que les Chrétiens pro sionistes pèsent infiniment plus lourd que l’aipac dans les choix politiques américains.

Autant il est certain que de nombreux juifs n’hésiteront pas à voter en faveur d’un parti proposant une politique plus équilibrée envers le monde arabe, autant ils est certain que jamais les chrétiens pro sioniste ne voteront pour un parti prenant la défense des palestiniens.

Les chrétiens pro sionistes jouent un rôle très négatifs dans la politique israélienne, en ce sens qu’ils aident à la radicalisation de l’état hébreu dans le seul but de provoquer une apocalypse, c’est-à-dire la destruction d’Israel comme du monde arabe.

N’oublions pas les chrétiens pro-sonistes cachent un antisémitisme larvé, puisqu’en définive il s’agit de pousser les juifs à vivre exclusivement en Israel, comme les chrétiens à vivre exclusivement dans leur pays, et les musulmans dans le leur. Je ne vois aucune raison pour que les juifs ne puissent vivres où ils veulent que ce soit en Israel ou ailleurs, pas plus que je ne vois de raisons pour que les musulmans ne puissent vivre où ils le désirent suivant les quotas d’immigrations autorisés par les pays où ils souhaitent se rendre et du moment que chacun respecte les lois en vigueur dans les pays où ils immigrent.

Je pense que les américains préfèrent réellement les démocraties. Mais si la démocratie ne leur est pas favorable, ils veulent bien une dictature...

Le problème d’un pouvoir corrompu est que les Chinois peuvent aussi donner des pots de vin...

@ Dominique Larchey-Wendling

Je vous remercie de votre traduction (j’ai juste regretté que le discours de Dick Cheney (que vous donnez en référence) ne soit pas traduit...

Je regrette par contre qu’une information, cruciale à mon sens, manque quoique sous entendue. II s’agit pour la guerre en Irak de s’instaler dans la région afin de contrôler le marché. C’est à dire surtout pour limiter l’accès au pétrole de certains pays, principalement la Chine...

On peut imaginer que les très prochaines guerres d’Iran et du Soudan n’ont pas d’autre but.

Quoi qu’en pense certains. Il existera probablement un jour des technologies permettant de se passer du pétrole, néanmoins nous ne sommes absolument pas prêt à y faire face. On pourrait à la rigueur remplacer l’essence par l’électricité (moyennant beaucoup de centrales nucléaires), mais le pétrole intervient dans l’agriculture, dans les médicaments...

La Chine en 2005 consomme 7 millions de barils par jour, il est vraisemblable que sa consommation suive sa croissance. La Chine double tous les huit ans son PIB. Croissance économique et consommation pétrolière sont intimememt liés.

2005 7MB/j

2013 14MB/j

2021 28MB/j

2029 56MB/j

2037 112MB/j

2045 224 MB/j

La production mondiale de pétrole est actuellement de 80MB/j

Même un ralentissement économique de la Chine ne ferait que ralentir les échéances, à 8% de croissance, 2013 devient 2015, et 2021 devient 2025, 2029 devient 2035, 2037 deviendrait alors 2045 et 2045 deviendrait 2055

A 5% de croissance 2013 devient 2020, 2021 devient 2035, 2029 devient 2050, 2037 devient 2065.

Rappelons que la Chine a une croissance de 11%/an

Pour les USA il s’agit de se réserver la plus grosse part du gateau du pétrole bon marché.

Une autre raison de ces guerres est aussi de protéger les pays arabes...

Heu je m’explique

En 1991, l’Irak était fort proche de la maîtrise des technologies permettant la fabrication d’armes nucléaires. L’iran en est très probablement proche aujourd’hui (maximum 5 ans)

Tout le monde sait qu’Israel a quelques différents avec ses voisins arabes. Inévitablement la modernisation des armées arabes (aviation, char, missiles anti chars, missiles) rend sa situation assez préoccupante. Si Israel devait subir une défaite voir son pays envahi partiellement, tsahal en grave difficulté, il est probable qu’il réagirait avec des frappes nucléaires, je pense que des frappes nucléaires rendraient difficilement exploitable le pétrole du Moyen Orient.

La guerre de 2006 a assez montré les faiblesses de tsahal pour que cette préoccupation entre ligne de compte.

Empécher les pays arabes d’attaquer Israel et renforcer excessivement leurs armements est le meilleur moyen d’empécher leur anéantissement nucléaire.

Christoff_M dit :

on ne citera pas les présumés terroristes arrétés peu après avec leurs papiers et leur nouveau permis de pilote sur eux !! permis obtenu il y a peu dans une école américaine !!

Bravo le raisonnement

Votre raisonnement peut d’ailleurs être développé :

Boeing est un avion de fabrication américaine, la CIA est américaine, donc les attentats du 11/09 sont du à la CIA

Ou alors :

Boeing est un avion de fabrication américaine, Bush est le président des USA, donc les attentats du 11/09 ont été ordonnés par Bush

Ha ha ha ha ha au fou