Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Alban Dousset
Ce qui m’ennuie c’est que l’on a pas attendu d’avoir décrypté les génomes pour reconnaître les races d’animaux.Dans le cas des races d’animaux, c’est principalement la sélection naturel qui a forgé des races,mais l’homme est intervenu pour créer artificiellement des races en imposant des sélections génétiques à certaine espèce.Pour l’humain notre histoire est trop récente pour que l’on puisse être distingué par race avec la sélection naturel, nous avons eu énormément de brassage génétique, si on prend des exemples bien séparé on voit effectivement des différences, mais en réalité il y a tout un dégradé entre ces différences, où mettre la limite de séparation ? et dans qu’elle but ?Sans commettre des erreurs grossière vous ne pouvez pas classer l’homme en race, sauf si votre but est de sélectionner des caractères génétiques, en accentuant volontairement des différences.De plus le terme de race a une connotation très négative dans le sens historique, utiliser ce terme pour l’être humain fait un rappel à notre histoire et peut avoir un sens injurieux dans son emploi. -
@Alban Dousset
*le mot race car je pense que nos disparités sont suffisamment nombreuses. La différence raciale entre un « berger australien » et un « border collie » est-elle valide scientifiquement ? Leurs différences sont-elles plus nombreuses et importantes que les différences entre un pygmée et un suédois ? De quelles disparités parle-t-on ?*Vous confondez les gènes et l’expression des gènes, deux races différentes possède des gènes différent pour une même fonction, ou l’un possède le gène et pas l’autre. Mais pour l’homme deux individus de deux ethnies différente diffère légèrement dans l’expression de leur gène mais ils possèdent majoritairement les même gènes, comme celui de la mélanine pour la couleur de peau, ou bien celle de l’hgH pour l’hormone de croissance dans le cas des pygmée.Là ou vous faite des différences visuel, cela ne se retrouve pas au niveau génétique, ce qui n’est pas le cas des races canines, même si effectivement plusieurs race doivent être en réalité les même sur le plan génétique.L’homme ne possède pas suffisamment de variété génétique pour pouvoir être classé en « race », par exemple les groupes sanguin se retrouve dans toutes les ethnies.Nous ne savons pas trop encore différencier l’expression des gènes qui explique les disparités visuel qu’on observe.*Mais sur le plan culturel, la gauche est fondamentalement individualiste*Bien je sais que nous ne sommes pas d’accord sur la notion de gauche, mais si on prend un exemple flagrant d’idéologie de gauche, le communisme, je ne pense absolument pas qu’ils soient « individualiste », pour moi les mots commun et individuel sont antinomique -
la correction des épreuves qui se déroulent jusqu’au 9 juillet, environ : qui a dit que les enseignants disposaient de deux mois de vacances ?...Les professeurs correcteurs sont convoqués dans des villes distantes de leur lieu de résidence et de travail : il leur faut aller récupérer les copies, parfois à 50 km, ...les professeurs sont enfermés toute la journée dans des salles non climatisées ...Attendez ! Où c’est que j’ai mis mon mouchoir ? Ha ! le voila !C’est bon on peut pleurer ....Le baccalauréat mérite-t-il d’être maintenu ? N’a-t-il pas perdu de sa valeur et de son prestige ? Ne faudrait-il pas le revaloriser, en renforçant les exigences ?Moi j’ai passé un BAC technologique d’un niveau formidable, j’ai ensuite fait un BTS qui ne m’a strictement rien apporté de plus, j’étais parfaitement fonctionnel et près pour le marché du travail dès mon BAC, par contre sans BTS c’était le marché du travail qui ne me voulait pas.En France les diplômes supplante les compétences, c’est la raison principale qui pousse à les obtenir à tout prix.Aujourd’hui j’ai un niveau ingénieur mais je n’ai pas le bou de papier qui le prouve, bonjour les galères de VAE, sans ce sésame on ne me donnera jamais le salaire d’un ingénieur même si j’en assume la fonction. -
Waa
Article un peu longJ’aurai préféré que vous titriez votre poste « L’aveuglement idéologique »Car les notions de droite et de gauche étant devenu plutôt incertaine.Votre article reprend des notions qui ne sont pas celle de la gauche, donc restons juste sur l’aveuglement idéologique.La première consiste à nier certaines différences innées (par exemple la négation du caractère inné de certaines différences Homme/Femme ou la négation de l’existence de races humainesSur le fond je suis plutôt d’accord, nous avons des différences de taille, de couleur, de force, de sexe, etc ... Certain veule tout mettre sur un même pied d’égalité des choses qui ne seront jamais égale.Après sur la forme la notion de « races humaines » fait un peu tiquer mon coté scientifique, car sur le plan biologique nous ne possédons pas suffisamment de disparité pour parler de « races », on peut parler de peuple ou d’ethnie, mais pas de race nous avons que l’espèce humaine.À terme, le thème de l’immigration est lui-même contaminé sur le plan moral. Il devient automatiquement suspecté de racisme et/ou de xénophobie.Oui c’est effectivement un problème, l’immigration dans de nombreux aspect est néfaste pour les deux partis, la nation d’accueil et pour l’immigré lui même et vouloir lutter contre se retourne immédiatement contre les dénonciateurs. Il y a de l’exploitation humaine et du profits derrière l’immigration et toute dénonciation est voué à l’échec on a vraiment un cocktail magique.*son influence se limite à un seul mot d’ordre : suprématie du bien individuel sur le bien commun.*Cette phrase à elle seul détruit complètent la notion de GAUCHE, limite le mot « droite » aurait été plus approprié dans le titre ^^ -
@Lugsama
Bien ...Quoi vous souhaitez ? Vu que cette vie vous ferez plaisir, je ne peu que vous souhaiter de devenir un précaire qui serait exploité dans des mini-job, que les banques et les bayeurs vous pourrissent la vie et qu’aucune femme ne soit séduite par vous et votre situation.Pour ma part je pense qu’on devrait utiliser notre intelligence et nos richesses pour mieux répartir nos ressources dans l’objectif de rentre les gens plus heureux.*Il vaut mieux avoir un mini-job a 400€ par mois que pas de Job et glander chez soi.*Il vaut mieux être heureux dans la vie que d’être exploité ou dénigré, ni le chômage, ni les mini-job ne sont préférable !Mais on n’en prend pas le chemin car l’objectif de ces futurs mini-job à la sauce Macron sera de faire payer tout les services qu’on peut se rendre entre nous et demander un oeuf ou de la farine à votre voisin devient quelques chose de payant.Je sais que je ne pourrai pas vous convaincre, car pour vous un chômeur est une feignasse qui refuse de travailler, mais moi qui est vécu le chômage, c’est le dernier rempart de sécurité avant l’esclavagisme, dans mon secteur il y a du travail, alors pourquoi j’ai été touché par le chômage ? Le patronat fait exprès de ne pas donner de CDI et maintien ainsi une population demandeuse devant sa porte et tire les salaires vers le bas, le revers de ça c’est que grâce au chômage on peu envoyer promener les exploiteurs et ça énerve au plus haut point le patronat.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération