Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1822 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ha les chiffres j’adore.
« Nombres de nouvelles affaires prud’homales enregistrées au fond en 2015 : 150 819 »On regarde un autre chiffre« Reprises d’emploi déclarées en juin 2015 : 104 100 » donc environ 1 200 000 pour 2015Pour être claire pour 8 embauches (cdi + cdd + intérim) un patron en a 1 qui fini au prud’homJe n’ai pas le chiffre des reprises d’emploi uniquement en CDI pour le comparer au nouvelle affaires prud’homales, mais on peut quand même voir qu’on est loin de quelques chose de « ridicule »*on observe un niveau de sinistralité ridiculement faible puisqu’inférieur à 1%.*Tout dépend ce qu’on regarde, nul doute que sans les protections du code du travail, les employeurs licenciaient presque autant qu’ils embaucheraient, c’est bien ces deux chiffres là qu’il faut mettre en balance et non le taux de licenciement face à l’effectif total.*je me propose de rappeler l’intérêt que pouvait constituer le programme du candidat MACRON*C’est tout à fait votre droit d’y croire, c’est pareil que ceux qui croient que les patrons embaucheraient s’ils étaient moins taxé, le raisonnement est identique mais hypothétique.Si vous donner plus de droit de licenciement aux patrons, ils licencieront plus c’est une certitude, mais embaucher plus n’est qu’une spéculation.Si vous donnez moins de taxe aux patrons, ça augmenterait leur marge bénéficiaire c’est une certitude, mais embaucher plus n’est qu’une spéculation.Faire de la politique ce n’est pas de miser sur du spéculatif, on ne pourra juger Macron que sur ces actes, nous on a fait notre boulot en dénonçant le risque qu’il représente, maintenant on n’est plus que des spectateurs, moi je ne demande pas mieux que d’avoir tord, mais pour le moment ce n’est pas vraiment le cas. -
@axalinencele
*Le terme oligarchie est approprié*Je valide totalement, même si on manque cruellement de vocabulaire et certain mot sont très mal employé.Après pour la réforme du marché du travail, Macron est fort de 20 743 128 voix exprimées pour lui, seul ceux qui ont voté contre ou blanc peuvent s’insurger, nous ne sommes pas comme avec Hollande qui a fait des choses qu’il n’a pas annoncé, ceux qui ont voté pour, ben ils sont POUR !Le premier gouvernement de Macron, étonnamment je ne le trouve pas si nul que cela, mais il y a un hic : Les ministres battus aux législatives devront démissionnerL’entourloupe se trouve donc là et les ministres vont voler en éclat pour faire place à d’autres, donc pour le moment nous avons un gouvernement fantasque. -
Moi je serai plutôt pour la suppression des partis politiques, mais bon on ne peut empêcher les gens de se regrouper pour être plus fort.
Il y a cependant quand même de gros problème sur notre system.- Il est possible de voter une loi avec un hémicycle presque vide- Le vote à main levé ou non secret est courant- L’autorisation des lobbiesCes faits font que nos représentants ne sont pas indépendant et ils doivent rendre des comptes à d’autres que leur électeur, leur absence aux scrutins des lois retire notre représentativité et l’absence de vote secret les rendent réceptif aux pressions extérieur. -
@Fanny
*Il sous-entend que toute opposition démocratique au système ne saurait être tolérée que comme « contestation »... c’est à dire sur un mode négatif*Bien si les opposant utilisent un angle sérieux, on ne leur donnerait pas d’espace d’expression.*Vichy ? J’avais comparé Macron au maréchal dans un article précédent.*Là pour le coup Macron la vraiment fait exprès, car le slogan « la France en Marche » provient directement du régime de vichy, une vidéo circule sur le net.C’est avec des exemples comme celui la qu’on voit que nous n’avons pas une presse libre, il aurait prit un logos nazi que ça serait passé. -
Le compresseur à gaz réfrigéré ou clim ou pompe à chaleur est le meilleur system de chauffage au niveau du coût.
Après il souffre de plusieurs problèmes.1) Un locataire ne peut pas facilement en installer un chez lui, car il faut une unité à l’intérieur et une autre à l’extérieur.2) Il faut des accords du syndic de copropriétés pour en installer un.3) Une législation sur l’entretien des clims est trop contraignante pour les propriétaires qui du coup n’installent pas ce type d’équipement pour leur locataire.4) Ces appareils doivent être rechargé en gaz après quelques années, ces gaz sont difficile d’accès et le coût d’un professionnel est scandaleusement hors de prix.Nous sommes très en retard sur ce type d’installation en France, l’installation du « grille pain » étant sérieusement avantagé pour promouvoir notre électricité nucléaire.Sinon petite parenthèse écologie, le CO2 n’est pas un polluant et il joue un rôle infime dans l’effet de serre avec un taux à 0.04%, il se fixe dans les océans et son augmentation dans l’atmosphère est une conséquence et non une cause du réchauffement qui est de +0.85°C par rapport à un chiffre arbitraire.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération