T.B.

Wikipédia

Zéro euro (et pas de mensonges)

Issue d’aucun moule constitutionnel ? TOTALEMENT FAUX !!!

État civil : Clémentine Autain est la fille de la comédienne Dominique Laffin et du chanteur Yvan Dautin. Son oncle François Autain est sénateur Mouvement républicain et citoyen (chevènementiste) de Loire-Atlantique, ancien député et ancien ministre de François Mitterrand. Son grand-père André Laffin, dentiste, a été député de droite dans l’Yonne.

Enfance et jeunesse : À l’âge de 10 ans, Clémentine Autain voulait être chanteuse comme son père, Yvan Dautin. Au sein du groupe d’enfants, Abbacadabra, elle reprenait des chansons du groupe Abba sur les plateaux de télévision. Elle enchaîna disques, concerts et un feuilleton.

Parallèlement, elle baignait aussi dans la politique grâce aux relations de ses parents avec Jack Ralite et Alain Krivine. Son père est alors un militant mi-anarchiste, mi-LCR.

En 1985, elle n’a que 12 ans lorsque sa mère meurt d’une crise cardiaque.

À dix-sept ans, elle quitte le domicile familial et, le baccalauréat en poche, s’engage dans des études supérieures en histoire.

Le militantisme : Elle milite alors à l’Union des étudiants communistes.

En 1994, à 21 ans, elle est victime d’un viol sous la menace d’une arme blanche aux abords de l’université de Paris VIII. Elle se rapproche alors du Collectif contre le viol et s’implique dans le mouvement féministe. Elle fera du MLF son sujet de mémoire de son DEA d’histoire.

Ensuite, elle décide de créer, en 1997, un nouveau mouvement féministe, appelé Mix-Cité, dont elle devient coprésidente. L’association se fait connaître en protestant contre l’utilisation de mannequins vivants dans les vitrines des Galeries Lafayette.

En 1997, elle participe aux législatives contre Christine Boutin (UMP) comme suppléante d’une candidate soutenue par le mouvement de Noël Mamère . Elle a été collaboratrice de Georges Mazars, sénateur du Tarn puis celle de Cécile Silhouette conseillère de Paris, élue d’Ensemble pour une gauche alternative et écologiste. Elle a également été proche de la Gauche socialiste, tendance Jean-Luc Mélenchon, mais sans jamais adhérer au PS.

Elle participe à la Fondation Copernic, un club de réflexion de la gauche radicale et à différentes initiatives à gauche : le RAP avec Jacques Kergoat, SELS avec Philippe Corcuff ou l’experience dite de Ramulaud. Elle écrit dans L’Humanité.

En 2001, le parti communiste lui propose de prendre la tête de liste dans le XVIIe arrondissement contre Françoise de Panafieu, qu’elle décrit comme une « grande bourge » d’un « mépris de classe effroyable ». Elle est battue avec 35% des voix mais est récompensée par le nouveau maire socialiste de Paris, Bertrand Delanoë, qui en fait l’adjointe à la jeunesse au maire de Paris. Elle n’a alors que 27 ans.

Signataire du très controversé Appel des indigènes de la République, elle a finalement retiré sa signature en constatant la présence de celle de Tariq Ramadan.

Elle participe aux événements organisés par le Conseil représentatif des associations noires de France, le CRAN.

En 2005, elle fait campagne contre le Traité constitutionnel européen. Elle a ensuite participé aux collectifs du 29 mai et au collectif national d’initiative pour un rassemblement anti-libéral de gauche et des candidatures communes.

Très présente sur les plateaux de télévision, notamment sur les plateaux de l’émission d’i-Télé N’ayons pas peur des mots, donnant la réplique à Philippe Tesson, sa notoriété se développe rapidement.

Clémentine Autain apparaît comme une candidate possible pour une union de la gauche antilibérale. Elle s’est ainsi déclarée prête à être candidate à l’élection présidentielle lors de la réunion du collectif national d’initiative pour un rassemblement anti-libéral de gauche et des candidatures communes où étaient présents nombre de collectifs locaux, le 10 septembre 2006, estimant qu’elle répondait à l’exigence d’une partie des militants de ne représenter aucun parti. Elle se propose d’être la candidate anti-libérale à l’élection présidentielle, persuadée d’être mieux placée que Marie-George Buffet, Patrick Braouezec, Yves Salesse ou encore José Bové « pour faire la synthèse » des sensibilités.

Article qui n’apprend rien. Bilger fait son people en jouant sur la corde sensible (il y a des violeurs et il y a des victimes dont C. Autain. Choc traumatisant plus ou moins surmonté). C’est malheureux mais est-ce que cela nous apprends quelque chose de fondamental ? A moi rien.

Par contre, le lien « le violeur » et son profil de 49 173 m’a beaucoup éclairé. Dommage qu’on n’en eut pas fait un article. Très instructif.

Quant aux « sponsors » de Bilger ? L’Express ? Appartient depuis peu au grand média belge Roularta après avoir été vendu par Dassault ... France Inter ? Dirigé par Frédéric Schlessinger depuis le 4 septembre 2006 après avoir « déplacé » la seule émission de vraie démocratie participative (pas comme celle de Ségo) « Là bas si j’y suis ». Schlessinger, ancien du groupe Lagardère, nommé à la tête de France-Inter par Jean-Paul Cluzel, énarque catholique et libéral (c’est lui-même qui le dit), parrain de la fille d’Alain Juppé, membre de l’AFP (3ème agence au niveau mondial).

Hors sujet ? C’est vous qui voyez ! en attendant c’est plus instructif que cet article triste mais people. Autain n’est pas novice en politique ni dans les coulisses du monde médiatique. Sa mère, grande actrice trop tôt disparue (puisqu’on déballe, déballons), connaissait bien Gérard Depardieu et a - toujours - un oncle ... sénateur.

Naud, tu as déjà écrit le même commentaire à 9h34 plus haut et auquel Paldéo et moi répondons, chacun à notre façon (si ça t’intéresses). Alors ou bien tu perds la boule ou bien tu veux imposer ton point de vue quitte à utiliser tous les moyens, celui là étant « pousses-toi de là que je m’y mettes ». Très révélateur. En plus de ton commentaire, j’aime pas tes manières (les mêmes que celles d’EDF) qui ne respectent pas l’opinion - non répétée - des autres citoyens.

Michel Naud

Autant j’ai beaucoup apprécié vos 3 articles aussi originaux que bien étayés, autant je n’apprécie guère votre commentaire.

Vous comparez l’incomparable. Ce n’est pas parceque S. Lhomme ne parle pas des accidents dus à l’exploitation du charbon et de toutes les énergies fossiles qu’il en oublie le nombre de morts, enfin je pense. Il vous le dira sûrement mieux que moi. Vous concernant, sur le sujet du nucléaire, ce n’est pas de myopie dont vous faites preuve mais d’aveuglement. Vous avez 4 épaisseurs d’oeillères sur chaque oeil.

La catastrophe de Tchernobyl est responsable de 25 000 à 100 000 morts chez les liquidateurs + 200 000 invalides (en considérant en plus que le pire a pu être évité grâce à eux, ayant détournés la fusion du coeur de la nappe phréatique séparée par une dalle, détournés en creusant des galeries souteraines pour éviter le contact avec ladite nappe). Connaissez-vous le chiffre des cancers de la thyroïdes après Tchernobyll ? Savez-vous que le taux d’accroissement de la population le plus bas du monde actuellement est celui de ... l’Ukraine avec -8,3 % et Biélorussie suivie de près, (chiffre INED 2005) s’étendant sur plus de 1 million de km2 autour du réacteur n°4.

Tchernobyll c’est du passé ? Si vous le croyez faites un tour en Suède civilement nucléaire (40 % de l’énergie électrique et 60 % d’origine hydrologique) et renseignez vous sur ce qui s’est produit en juillet de cette année !!!. L’AIEA avait estimé en 2005 que la centrale qui a évité de peu un second Tchernobyll était totalement sûre pour au moins 50 ans ...

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/estimations.html

Je vous invite également à lire tous les commentaires de cet article. Les miens particulièrement, pour être franc !

Enfin, personnellement, le débat sur combien la part de nucléaire mondial dans les besoins en électricité, son évolution importe moins que la nécessité urgente du développement des énergies renouvelables non polluantes accessibles à tous, sans passer par des monopoles d’Etat ou des oligopoles internationaux. Quant aux « lobbies » ne me faites pas rire. Les lobbies nucléaires et pétroliers, main dans la main ou séparément, sont 10 000 fois plus puissants financièrement et médiatiquement que les antinucs et pro-ENR (ou que Greenpeace International).