T.B.

jcm, le charbon ne produit pas d’électricité mais produit de l’énergie. Consommation énérgétique France 2002 :

Eléctricité primaire (nucléaire 17 % de l’ensemble et environ 80 % de l’électricité) : 41 %

Pétroles et carburants : 36 %

Gaz naturel : 14 %

Energie renouvelable (éolienne, solaire notamment) : 4,5 %

Charbon : moins de 5 %

http://fr.wikipedia.org/wiki/Consommation_d%27%C3%A9nergie

enrico, dès que l’on commence à étayer certains sujets qui dérangent, complètement en raport avec l’article concerné d’ailleurs, certains (toi, en l’occurence) crient au HORS SUJET ... Si AV ne me censure pas (on ne sait jamais) je pourrais te répondre qu’ici nous ne sommes pas à la télé ou sur FranceInfaux, mais dans un grand blog citoyen et ... démocratique. Chacun est invité à s’exprimer (enfin, j’espère !!!) et défendre ses points de vue surtout s’ils sont reliés à des infos dignes de ce nom.

jcm « On comprendra qu’on ne peut décréter la décroissance »

J’aime bien ton texte mais il reste trop vague, il manque de punch.

Il existe 5 ou 10 % en France de la population qui n’attendent rien des politiques . Des personnes qui choisissent de chambouler complètement leur vie pour vivre mieux mais se heurtent sans cesse à la majorité des consommateurs avides et aveugles.

Ce sont des gens tout ce qu’il y a de plus commun. Simplement ils travaillent le plus possible là où ça ne pollue pas (secteur tertiaire privé ou primaire / agriculture à petite échelle très demandeuses d’emplois et salaires corrects si autonomes), roulent à vélo la plupart du temps (s’adaptent et choisissent logement et lieu de travail le plus proche possible), bloquent leur compteur EDF à un minimum de puissance (il suffit de demander un échéancier de paiement et EDF te le bloque à 3Kw, y rester ensuite malgré les propositions d’EDF qui ensuite ne te relance plus), consomment le strict minimum, juste l’essentiel, boycottent autant que faire se peut les produits des multinationales et favorisent les petites et moyennes entreprises. Non exhaustif.

Les exemples de décroissance au quotidien ne manquent pas. Sans attendre que les « politiques » s’en chargent. D’abord, ils ne s’en chargeront jamais, bien au contraire trop de mèches, à droite comme à gauche, avec les multinationales ou les grands groupes oligopolistiques qui les bichonnent. Ensuite, parce que les « politiques » c’est nous ... si les français le souhaitent vraiment !

Si toutes les personnes qui ont déjà, et depuis longtemps pour certains, les gestes concrets et tangibles quotidiens de la décroissance rentraient ou re-rentraient dans le moule de la course à la productivité, à celle du PIB ... Il y aurait non pas 100 mais 105 ou 110 bagnoles qui puent , sur le même espace ou volume, aux heures de pointes. J’espère que les partisans de la croissance ou du développement durable ne leur en voudront pas trop de ne pas vouloir et de ne pas participer à cette frénésie aveugle et collectivement irresponsable qu‘on appelle « croissance ».

L’Oréal, Hulot et l’expérimentation sur les animaux. Après avoir cherché sur le net. J’avais pris un risque n’ayant pas de preuves. Maintenant je l’ai > voir lien ci-dessous :

http://209.85.129.104/search?q=cache:i3hP1JcYx7MJ:veganrevolution.free.fr/articles1/bodyshop.html+L%27Or%C3%A9al+animaux+animale&hl=fr&ct=clnk&cd=10

Vieux bob, grande est la différence entre Hulot, Reeves et Jacquard

Hulot est pour le développement durable : les firmes (voire multinationales) comme Monsanto (ogm), Bayer (agriculture intensive), Rhodia (armement) pour ne citer qu’elles le sont aussi !!! Hulot est sponsorisé par l’Oréal (les petites expériences sur les animaux pour les soins de beauté de madame) et le groupe TF1 (groupe Bouygues) principalement. Il est pro-nucléaire (qui ne l’oublions pas est une source d’énergie duale, civile parce que d’abord et avant tout militaire) et son site n’est qu’une vulgaire vitrine commerciale pour vendre des gadgets.

Reeves, rien à dire. Astrophysicien archi connu et c’est tant mieux, adepte de la non-violence et moins connu contre la chasse.

Albert Jacquard participe au comité national d’éthique. Généticien, il a décidé d’arrêter lui-même ses travaux. Il se prononce contre l’exploitation à des fins commerciales du génome humain et brevetage généralisé du vivant.Il est proche du mouvement altermondialiste.

Ma préférence, balayant Hulot l’imposteur en matière de préservation du milieu naturel, va aux deux suivants et particulièrement vers Albert Jacquard.

Article très intelligent, court et limpide. Pas de « rentre-dedans » comme je ne peux m’empêcher de le faire, selon les commentaires.