Le travail important que réalise l’élue Ségolène, un exemple à suivre :
- présidente du Conseil régional de Poitou-Charentes,
- présidente du syndicat mixte du Parc interrégional du Marais Poitevin,
- députée de la 2ème circonscription des Deux-Sèvres,
- et j’en oublie
Je ne saurais croire que l’élue Ségolène, qui se dévoue corps et âme pour notre République au même titre que les autres élus de gauche à droite, se contente d’un tiers temps pour chacun de ses mandats.
Partant de l’affirmation des députés eux-memes qu’en dehors de l’hémicycle, le travail ne manque pas (12 heures par jours, 7 jours sur 7) il en résulte que Ségolène oeuvre pour le bien de tous 36 heures par jours (3 mandats). A cela s’ajoute sa tournée de « démocratie participative » un peu partout avec toute l’organisation et la logistique que cela implique.
Je reproche aux médias de ne pas nous rappeler constamment que nous ne sommes que de toutes petites choses, des gros fainéants et grosses faignasses au regard de l’immense dévouement de nos élus. N’oublions jamais, qu’au nom de l’intérêt général, ces gens-là ne dorment pas, ne s’alimentent jamais (pas l’temps) et donc ne font ni pipi, ni caca (donc moins de pollutions).
« Que répondre à un homme qui vous dit qu’il aime mieux obéir à Dieu qu’aux hommes et qui, en conséquence, est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant ? » Dictionnaire philosophique, Voltaire (1694-1778)
Excellent interview de Wafa Sultan que je ne connaissais pas : prise de position franche, courageuse, déterminée, concise et étayée. Rien à voir avec cet article tiédasse.
L’Islam s’est toujours comporté comme l’Eglise au moyen-âge. Il ne faut cependant pas sous-estimer l’hypocrisie du monde chrétien d’aujourd’hui. La droite catholique au pouvoir en Europe ou la droite pentecôtiste US jettent sans cesse de l’huile (ou du pétrole) sur le feu, incitant comme des petits chiens hargneux le retour aux croisades.
On parle de pollution environnementale. On ne parle pas assez des pollutions mentales que sont les religions. A noter que le pape et les imams restent muets au sujet du massacre, par les hommes aveugles et avides, de la faune et de la flore chaque jour de plus en plus menacées. Au contraire, ces fous de dieux, prêchent une politique nataliste à outrance. Nous ne sommes pas déjà assez nombreux sur la planète ?
Si vous aviez développé les « extrêmes » vous auriez alors raccourci ce présent article et, en le réduisant, cet ensemble de lieux communs aurait été encore plus manifeste.
Vous faites des phrases et n’apportez rien de plus à ce que l’on sait déjà. De toutes façons, les modèles économiques de l’un ou de l’autre n’ont aucune valeur car c’est oublier que chaque nation s’adapte comme elle peut aux « aléas » géopolitiques et géostratégiques, orchestrés toujours préalablement en coulisse par les Grands de ce monde.
Je ne parle même pas des promesses non tenues parce que démagogiques ou irresponsables. Le seul modèle politico-économique viable et cohérent, immédiatement réactif à tous bouleversement inattendu, est celui qui est choisi par un peuple réveillé au sein d’une démocratie semi-directe. Les Suisses y arrivent depuis 150 ans et s’ils sont riches, puissants et paisibles cela n’a rien à voir avec les banques (ne me citez pas l’or des juifs en 33/45 sinon je vous cite Zaharoff, que vous ne connaissez certainement pas tellement vous êtes ignare et pas un curieux pour un euro, qui n’était pas Suisse). Je répète que la Constitution de la Confédération Helvétique est un modèle à suivre à tous les niveaux, citoyen, économique et politique. Voilà qui peut-être constructif et, pour la France et les français, révolutionnaire dans son caractère le plus élevé.
Vous dites avoir fait ce choix de vous restreindre aux principaux candidats ayant des chances raisonnables de devenir président ou premier ministre. C’est là que le bas blesse car vous ne laissez aucun espoir de réformes sociétales profondes, vous verrouillez par la pensée cette oligarchie corrompue que ces mêmes oligarques nomment « démocratie représentative ». C’est en réalité une abomination ouverte à toutes les dérives. Le peuple ne s’y retrouve jamais et s‘enfonce peu à peu dans un marécage liberticide.
Ne vous prenez pas pour Royal qui confond retour de bâton avec attaque personnelle qu’elle est incapable d’assumer et vous non plus. Et arrêtez aussi de vous prendre pour le grand Voltaire, pseudo que vous n’auriez jamais osé porté si vous connaissiez le personnage. Vous n’êtes pas un pamphlétaire, n’avez aucun courage, aucune acuité intellectuelle et n’êtes pas en mesure de vous attaquer brillamment et vous moquer des Grands de ce monde. Ce ne sont pas vos articles qui vous feraient embastiller.