Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 33 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Pour ceux qui ne sont pas d’accord avec moi : je tient à dire que je ne critique pas le fait de ne pas aimer Tintin ; c’est du ressenti subjectif et personne n’as le droit de critiquer cela car le ressenti n’est pas à critiquer.
Ce que je critique c’est cette manière de jeter aux orties tout un pan du cinéma sous un prétexte que je crois fallacieux et relevant d’une idéologie basé sur la critique d’un certain anti-hollywoodisme qui part du principe automatique que tout ce qui sortirait de là bas serait jugé comme automatiquement mauvais et capitaliste.Oui, Hollywood fait de l’argent, énormément d’argent mais le cinéma, est aussi une industrie ! Il n’as pas cette autonomie que possède certains arts (la littérature, par exemple... ;l’architecture, le théâtre et la sculpture nécessitant, souvent, une structure financière).Est ce un mal ? Si c’est pour défendre des créations sincères, pourquoi pas ? Le noir et le blanc n’existe pas et les deux cohabitent pour former le gris : n’est ce pas cela Hollywood ? -
Et le capitaine haddock lance des « Milles Sabords » et autres insultes de son cru pour ceux qui en douterait.
-
Sysyphe : Désolé mais ce sont les structures de productions Hollywoodiennes qui ont permis de à Hitchcock et à Chaplin de faire ce qu’ils ont fait.
Je vais même aller plus loin en citant Fritz Lang qui à fait un seul et unique film en France avant de se casser aux U.S.A pour faire les chefs d’oeuvre que vous savez.De grands films actuels ? « Wall-E », « Drive », « Hunger » (plus cinéma « indépendant »), « Blake Snake Moan », « Smokin Ace », « Punch Drunk Love », « There Will Be Blood », « Mémoire de nos Pères », « AI », « Les Fils de l’homme », « The International », « Inside Job », « Hustle et Flow », « Boogie Night », « Smiley People », « Matrix », La trilogie du Seigneur des Anneaux, « Avatar », « Perdita Durango », « Les Indestructibles », « Toy Story 3 »,...etc...etcMerci de ne pas avoir lu mon message jusqu’au bout et d’avoir esquivé la partie sur le cinéma pseudo-indé américain qui vient vous contredire.Classe, vraiment et preuve d’un esprit ouvert et cultivé.Désolé mais je pense sincèrement perdre mon temps avec vous ; et vous ne changerez, de toute manière, aucunement d’avis.« Spielberg n’a jamais rien fait de bon, c’est toujours mièvre, violent, bourré de clichés, aucune imagination. Bref c’est nul !
Et le images de synthèse c’est généralement très laid. Jurassic park ! ...Pfffffffff , insoutenable ! Pas su le voir jusqu’au bout. Paraît qui en a eu 4 en plus. »Citation de moumouEt ce genre de discours plat et surement fait par quelqu’un qui n’as pas vu tout les Spielberg (mièvre « Minority Report » ? Mièvre « Sugarland Express » ? Mièvre « Munich » ? Mièvre « La Liste de Schindler ? ») me fait également penser que je perds mon temps ici.De toute manière : Hollywood= Grand Satan pour beaucoup de monde (à aucun moment je ne crois avoir dit que tout était fabuleux, tout était magique à Hollywood. Non, bien sur que c’est surement un grand nid de serpent mais c’est également un grand foyer de créativité)A quoi bon nuancer, mes amis, je vous le demande.Un grand merci à Sysyphe qui ressort ses grandes phrases.Quels films de Hollywood avez vous vu ces derniers temps ? -
....effectivement c’est très troublant (juste qu’ils ont pas vu Munich sinon il ne dirait pas que Spielberg ne sait pas représenter correctement des personnages d’origines arabes) même si on sort de la production cinématographique
-
Sauf que ce seront des humains. Je veux dire, la performance, je crois, sera tout à fait valide pour garder le physique des personnages. Du genre, on filmera les acteurs sans rien changer à leurs physique (mais ce serait moins intéressant étant donné que le comédiens est censé pouvoir incarner quelqu’un d’autre que lui même) tout en gardant les infinies possibilités de manoeuvre sur les décors, les mouvements de caméra...etc
Même aujourd’hui, il ne faut pas oublier que ce que l’on voit dans Tintin, ce sont des acteurs (passés sous performances capture mais des acteurs tout de mêmes)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération