Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 33 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Un esprit mal tourné pourrait prendre vos smileys comme des insultes ou un foutage de gueule....
Très bien : tout d’abord, je vous invite à lire cette analyse sur « Les Dents de la Mer » qui parle du hors-champs et du son comme vecteur des émotions et outil de suspens :E.T : Article intéressant avec analyse de la mise en scène et de la symbolique qui montre que le film, loin d’être la guimauve que beaucoup voient avec condescendance, est en réalité un constat désabusé sur le monde des adultesArticles sur « Munich » qui est tout sauf une oeuvre enfantine et candide :Analyse étalé sur plusieurs pages de l’oeuvre de Spielberg :Je sais que je ne serais point prophète en ces lieux mais si ne serait qu’une seule personne, je dis bien une seule, se penche avec assiduité sur ça et à envie de revoir des films de Spielberg, je pourrais mourir heureux (enfin, pas tout de suite, hein ?)Voili, voilou. -
-
Pour Hitchcock et Powell : c’est même du millième degrés étant donné qu’ils font partie de mes 100 réalisateurs préférés^^
-
Un film de lycéen à qui on aurait donné une prod’ et la possibilité de faire n’importe quoi.
Laissez Cassavetes et Truffaut en paix s’il vous plaît. Merci. -
Gore, « Les Dents de la Mer » alors que c’est un film qui joue en permanence sur le hors-champs ?
Pour « 1941 », je suis assez d’accord...c’est quand même pas génial/Pour les deux autres films....bon, je pourrais vous étaler des tartines sur la mise en scène hallucinante et sensitive de ces deux films mais bon...je pense pas que ça fera échos en ces lieux...
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération