TDK1

Sexe ? Homme - Age ? 50 ans (un tout petit peu plus...) (ça c'est quand je m'étais inscrit, aujourd'hui, c'est plus de 60 !) - Situation familiale ? Marié, un fils - Niveau d'études ? Sup (mais il y a bien longtemps...) - Race ? Celte (waouh, ça va faire jaser...) - Religion ? Catholique Pratiquant ? Oui Doctrino-langue de bois ? Ah ah ! NON - Devise ? "Ex nihilo nihil" et en français, ça donne quoi ? "rien n'est issu du néant", autrement dit "tout a une origine, pour comprendre il faut chercher cette ou ces origines" - Profession ? Conseiller Marketing (40 au service de chefs d'entreprises et de dirigeants politiques, maintenant en retraite) - Engagement politique ? Pas en ce moment Ça chauffe ? Non, en vieillissant j'ai de moins en moins envie de faire de concession et rien de l'éventail des partis ne me satisfait vraiment - Sujets de prédilection ? Économie (macro comme micro), Politique (au sens de Polis, la cité ; je me fous des querelles entre hommes ou femmes "politiques"), Religions, Histoire - Autre chose à ajouter ? Je ne sais pas, la couleur de mon....

Tableau de bord

Premier article le 18/08/2010
Modérateur depuis le 02/09/2010

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	243	559	5445
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	1333	776	557
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

Erdogan est-il en train de gagner la guerre ?

TDK1 22 octobre 2015 11:53

@Elliot

Il y a dans votre diatribe idéologique, votre diarrhée verbale, quelques éléments sur lesquels j’aimerais répondre.

Si je suis opposé à l’organisation européenne telle qu’elle est aujourd’hui, je ne suis pas, tel un idéologue de base qui prendrait ses délires pour des réalités, la tête dans le sable, refusant de prendre en compte son existence. Alors oui, dans l’état actuel de l’organisation européenne, je suis opposé à l’entrée de la Turquie dans l’UE, et s’en désintéresser, comme vous semblez le souhaiter, reviendrait à « laisser faire », c’est à dire à être complice des salopards qui chaque jour détruisent un petit peu plus notre société européenne.

Fidèle à la dialectique de la faible pensée qui vous anime, vous mélangez « les Turcs », l’islam... La grossièreté de votre pensée ne vous permet elle pas de comprendre que l’on peut haïr (et combattre) l’islam qui est une idéologie totalitaire, conquérante et génocidaire sans pour autant haïr ceux qui en sont les premières victimes ? Je suis contre le pangermanisme qui anime Mme Merkel sans aucune haine pour les Allemands avec qui j’aime faire la fête et dont j’envie, oui, l’organisation économique et sociale qui leur a permis de devenir en 15 ans une puissance économique mondiale de premier plan pendant que mon pays s’enfonçait dans la démagogie et la paupérisation, lui qui, il y a 15 ans, justement, était « la locomotive de l’Europe ».... Je n’ai aucune haine contre « les Turcs », même si j’ai parfaitement conscience de la politique de leurs dirigeants. Exactement comme hier, combattant le communisme, je passais des soirées extraordinaires avec mes amis de Leningrad ou de Berlin.

Vous me dites plus catholique que le Pape ? La belle référence ! Sa Sainteté Jean Paul II fut victime d’un attentat perpétré... par qui, déjà ? Et Mgr Luigi Padovese, chef de l’Eglise catholique de Turquie fut assassiné... par qui, déjà ? Les Arméniens furent génocidés... par qui, déjà ? Sans parler des Syriaques qui n’existent pratiquement plus en Turquie...

Concernant le discrédit de la France, qui semble vous toucher, excellente nouvelle, vous pouvez vous battre le coulpe autant que vous voudrez, regretter que je ne me batte pas moi-même le coulpe, vous ne ferez, impuissant, que « laisser faire » et alimenter le commerce des kleenex. Je considère, pour ma part, qu’avertir ou tenter d’avertir cette « basse cour » , on sent bien là tout le mépris que les gens de votre engeance ont pour le peuple, (la prochaine fois, n’hésitez pas, dites « sans dents » ou « France d’en bas »...) est nécessaire car rien de grand ne se fait sans le peuple et comment espérer que le peuple bouge s’il n’est informé ?

Votre parallèle entre la phrase de Zyhia Gökalp et la marseillaise est une preuve supplémentaire de votre inculture. La Marseillaise est un chant défensif qui appelle les citoyens à la mobilisation afin de repousser l’envahisseur et de protéger et sauver la France. Le poème de Gökalp est offensif, il appelle à conquérir.... Vouloir les mettre sur le même plan est un insanité intellectuelle.

J’aime particulièrement le terme de « conservatisme kémaliste » qui situe tout de suite son auteur. Ainsi donc il y aurait le méchant conservatisme laïque khémaliste et le gentil « progressisme » islamique ? Je vous laisse la responsabilité de vos paroles. Pour ma part, je pense que le conservatisme khémaliste est un interlocuteur plus intéressant pour les Européens car ayant, justement, rompu avec la logique expansionniste ottomane, contrairement à l’obscurantisme islamique qui renoue avec et mobilise les foules sur cet objectif.

Si vous avez pris la peine de lire l’article et non de le survoler avec des lunettes idéologiques, vous avez pu y lire que la citation faite par Erdogan lors de son meeting avait pour but de « motiver » la poursuite du processus d’adhésion. Son électorat n’est pas (ou n’était pas...) a priori favorable. Mais depuis quand les dirigeants des pays européens se préoccupent ils de la volonté de leurs peuples en matière d’européanité ?

Quant à votre allusion aux hôpitaux psychiatriques destinés à ceux qui n’ont pas de pensée conforme, je la trouve belle et rassurante. Elle me replonge dans des années sombres, lorsque la dictature communiste sévissait sur la moitié de l’Europe, et nous rappelle à tous que la lutte contre la haine, l’obscurantisme, le totalitarisme et pour la liberté d’opinion et d’expression est un combat permanent et difficile car il confine à la lutte..... contre la connerie !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Erdogan est-il en train de gagner la guerre ?

TDK1 22 octobre 2015 10:42

@Genc Osman
Désolé de vous contredire, mais Israël n’a pas envoyé 300 rabins convertir les français au judaïsme et Netanyaou, ou alors ça m’a échappé, n’a pas tenu de meeting sur le territoire français pour appeler les juifs a conserver leur langue, leur religion, leur culture et à rester des Turcs, où qu’ils soient....

Israël n’a pas envoyé des centaines de milliers d’hommes sur l’Europe en leur demandant de s’y installer...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les Mutuelles, sécurité indispensable ou gigantesque arnaque ?

TDK1 30 mars 2015 11:44

Faut quand même avoir le coeur bien accroché pour lire le tissu de bêtises que contient cet article !!! La sécu est mieux gérée que les assurances complémentaires ? Les frais de gestion de la sécu ne sont que de 8% ???? D’où sortent ces chiffres imbéciles, de l’agence de communication de la rue Solférino ?

Si vous voulez VRAIMENT savoir le coût de gestion, vous prenez le montant total des charges collectées au titre de l’assurance maladie, le montant total des sommes collectées au titre de la CSG/CRDS, le montant total des subvention exceptionnelles de fonctionnement, le montant total du déficit annuel de fonctionnement et vous rapportez le montant des prestations sur le tout !!!! Alors ? Comment ça, on atteint même pas 60% ????
Et oui, kamarad, tes 8% de m... correspondent à un calcul interne de la sécu ne prenant en compte que les frais de fonctionnement directement IMPUTES au traitement des dossier. Sans prise en compte des frais de collecte, sans prise en compte de l’imputation des amortissements et immobilisations, sans prise en compte de tous les frais de la sécu qui ne correspondent en rien à sa mission.
D’ailleurs, pour ceux d’entre vous qui auraient un doute, reprenez sur les dernières années (plus vous remontrez dans le temps, plus votre calcul sera précis) le montant des cotisations sociales que vous avez payé (vous savez, les cotisations sécu qui figurent sur votre fiche de paie « part patronale » + « part salariale », bien sûr puisque le distingo n’est que politique, ce que l’employeur donne à la sécu est pris forcément sur le plus value que vous avez produite, donc ampute votre rémunération) prenez aussi toutes CSG et CRDS qui figurent sur votre fiche de paie, mais aussi sur l’alcool que vous consommez, sur les cigarettes que vous consommez, sur vos intérêts d’assurance vie etc etc...et rapportez cela sur le montant des prises en charges de la sécu. Faites la même chose avec vos cotisations assurance complémentaires... Vous serez ahuris de voir que la sécu est le pire régime d’assurance santé qui soit. D’ailleurs, nos propagandistes socialistes n’arrêtent pas de dire que « le monde nous envie » la sécu.... Mais personne ne nous l’a copié !!!!!!!

Deuxième énorme bobard de cet article, l’obligation de la complémentaire entreprise qui serait le résultat de la volonté des assureurs. Faux, archi faux. Je vous renvoie aux articles de la FFSA sur le sujet. Les assureurs ont toujours dit que c’était une connerie de première. Ce sont les syndicats, en cheville avec le patronat, bref ce qu’on appelle « les partenaires sociaux » qui se sont mis d’accord sur cette mesure parfaitement stupide. Les syndicat qui peuvent se targuer d’une « avancée sociale », les soins apparaissant gratuits (rien n’est gratuit, vous payez par avance, c’est retenu sur votre salaire, c’est tout...) avaient négocier au départ que les organismes d’assurance devaient être « agréés » par eux... Autrement dit, les syndicats mafieux et racketteurs que nous avons en France comptaient, comme pour la formation continue, disposer d’une manne de revenus (un petit peu comme le PS avec la mutuelle (défunte mutuelle) des étudiants). Bon, leur plan a en patie échoué, même si ils ont passé un certain nombre d’accord et ont donné des consignes dans les grandes entreprises... Quant aux employeurs, ils y ont vu une manière de faire passer un part de la ému hors charges... C’est la collusion des escrocs...

Bref, doctorix, s’il est est vraiment toubib ferait mieux de s’occuper de bobologie plutôt qu’économie sociale....

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Mathieu Gallet, coupable ou victime ?

TDK1 28 mars 2015 17:07

@bakerstreet
La vraie question, c’est « en quoi gérer 53 ou 54 stations de radio est il du ressort de l’Etat ? » Est il dans les missions de l’Etat d(organiser des diffusions de petites annonces ou de passer du rap ou de la variété ?

Il y a, en plus, 11 chaînes de télévision....
Plutôt que de vouloir faire de pseudo économies sur les missions régaliennes de l’Etat (police, justice ; armée, diplomatie) ou semi régaliennes (santé, éducation..), ne serait il pas possible d’arrêter les dépenses somptuaires dans un groupe de communication étatique qui n’a d’égal que celui de l’Etat chinois (10 millions de km² et 1.3 milliard d’individus...)

A vendre ! Il y a déjà, rien qu’à Radio France, 4300 salariés. Virés, cela ferait 4000 postes pour les hôpitaux, les écoles, les commissariats (fermés de 20h à 8h00)....

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Mathieu Gallet, coupable ou victime ?

TDK1 28 mars 2015 16:59

@mmbbb
A une nuance près, ce n’est pas lui qui a engagé les « dépenses somptuaires » mais son prédécesseur et sur les 100 000€, 70 000 étaient consacrés à la restauration de boiseries classées patrimoine national et dont Radio France a statutairement la charge de l’entretien...

Répondre Signaler un abus Lien permanent