thepouet

Je souhaiterais rectifier un poncif largement propagé :
Non, ce n’est pas Newton qui a « inventé » la loi de la gravitation, pas le principe du moins.

En 1618, Kepler a découvert, partant d’une intuition géniale, ( mesures, confirmations etc. ), une harmonie dans l’orbite des planètes :
il a remarqué que, pour chaque planète, le rapport des années ( le temps pour faire un tour de soleil ), élevé au carré = le rapport des distances au soleil, élevé au cube !!
D3/D’3 = T2/T’2 ( A )
Puis vint Huyghens

V2/D = accélération centripète ( B )

Si vous accrochez un boulon à une corde, et vous faîtes tournoyer, la contre force que subit la corde, c’est l’ accélération centripède.

Eh bien croyez le si vous voulez, vous ne prenez que ces deux machins là haut ( A ) et ( B ), vous touillez un peu ( disons niveau 3e max ) et vous tombez sur un truc de la forme F = m.a, la fameuse attraction à Newton.

Newton a réinventé l’eau tiède, quoi !

Démonstration autour de la 14e minute dans cette vidéo

C’est que, chez Larouche on aime remonter au principe actif des choses

Si vous avez aimé, voici dans le même sac, même style, et pour une petite réconciliation avec les mathématiques, un lien sur le calcul différentiel de Leibniz. !

allez signer

Ensuite, remettre en cause une 100e fois la nature de la dette, c’est bien,

mais avoir une idée de « pour quoi en faire » c’est encore mieux !

Méditez sur les différences entre un système monétaire de crédit  ! ( Hamilton ),

et un système monétaire monétariste ( Keynes, Banques centrales )

Le 1er construit l’avenir ( Roosevelt 1933-1945, 30 glorieuses Bretton Woods, De Gaule ... )

Le 2e, oligarchique, hypothèque l’avenir, par cette fraude que constitue l’attribution de valeur dans l’argent en soi et non dans le développement global de la nation

Le 1er s’inscrit dans une pensée à long terme et permet la réalisation de grands projets de société

Le 2e aspire l’argent là où se trouve le profit ( spéculation ), atrophie l’économie physique ...

Le projet MYRRHA a pour but d’apporter une solution définitive au problème des déchets :
extrait
" La gestion des déchets radioactifs est une des contraintes majeures de l’industrie nucléaire. La transmutation permet la transformation d’un isotope en un autre en le bombardant par un flux de neutrons. MYRRHA n’est pas destiné à être un transmutateur industriel mais un outil de recherche chargé d’élaborer des processus efficaces de transmutation des déchets nucléaires. "
un peu d’info et de désintox ici sur le nucléaire en général.
LE nucléaire n’existe pas, pas plus que n’existe LE moteur.
Denis Papin était certainement très malin, mais nous sommes nous arrêté à ce bon Denis ?

A quoi ça sert les TSCG, MES et autres FESF ?
A renflouer un système bancaire monétariste en faillite virtuelle, oui, ou non ?

Remplit-on un panier percé ?

Ce système est une gigantesque pyramide de Ponzi, l’argent crée ex nihilo l’est pour rembourser encore d’autres dettes et ainsi de suite.
Le vers est dans le fruit depuis l’explosion des accords de Bretton Woods et des taux de change FIXES avec, le 15 août 1971, et c’est, allez disons comme ça, génocidaire de renflouer une charpente bouffée par les termites.
Les termites, la présence d’argent toxique, en quantité démesurée, dans les comptes des banques et notamment dans leurs « hors bilan », doit nous amener à réaliser que, si le crash n’a pas eu lieu, pas encore, le système est bel et bien en faillite.
Et si le truc est en faillite, si le système financier n’est qu’un cadavre, ou bientôt, EXIT la discussion sur les euro-bonds, le TSCG ou le MES, non ?
EXIT le traitement de la crise en continuant d’occulter cette réalité car on ne réanime pas un cadavre de Ponzi ! ( sauf folie )

Alors on fait quoi ? Hypocrisie TSCG, MES blabla ou réaction à la hauteur ?

On coupe les banques en deux, on trie, on ne paie pas les dettes illégitimes, exclusivement issues de la spéculation, déconnectées de la vie réelle sauf pour la piller.

Vous croyez une seconde que Hollande aura ce courage ?

Il n’aura pas à l’avoir, disons ça ne se verra pas ( enfin ... ? ) qu’il ne l’a pas, parce que, malheureusement, si vous êtes bien des millions, ooooh soit disant de gauche, ou écolo, ou même parfois du FN etc. à avoir senti que quelque chose ne tourne pas rond du tout, en revanche, très peu me semblent accepter de prendre ça comme point de départ :
le truc est mort, et alors on en prend acte, on applique ce qui a été appliqué dans des circonstances similaires au cours de l’histoire et qui a évité le fascisme, càd. Roosevelt 1933 ( à ne pas confondre avec Roosevelt 2012 qui ne préconisent pas les radicales mesures, très anti-oligarchiques, elles, appliquées par Roosevelt, le vrai, et sa commission Pecora en 1933 ) Si quelques dizaine de millions de personnes acceptaient de prendre cette évidence en compte : ponzi, faillite,

Allo ? Pardon, je suis lourd, on reprend :
amis bobos, hollandos, gochos, ecteros,

1./ le système, il est, ou pas, en faillite ?

2./ Et quand vous entendez système monétariste vs système de crédit,
dans votre tête ça fait quoi ?

bâillement ? ou
dekoakilparle ? ou
c’est pareil ? ou
peu importe ? ou que sais-je encore ?

Méconnaître la nature du système qui nous a enc... depuis 40 ans, et parler politique ... Mouai !

LaRouche
"La seule certitude qu’on peut tirer d’un tel comportement est que ces institutions semblent frappées d’une démence collective, ou bien qu’un mensonge monstrueux se trouve derrière la folie génocidaire définie par les politiques de renflouement mises en œuvre actuellement."

http://www.solidariteetprogres.org/Message-urgent-de-Lyndon-LaRouche-aux-dirigeants-des-nations-de-la-region_08879