therasse
Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et « real orientation » de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 230 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Il est clair que les affluences aux meetings de Mélenchon et l’enthousiasme du public laissaient entrevoir des résultats bien meilleurs que ceux qui furent annoncés le soir des élections.
Pourquoi donc ce vote utile téléguidé par les médias officiels vient-il pourrir la démocratie ? Il n’y avait pourtant qu’un choix à gauche, celui de Mélenchon.Il fallait choisir entre un parti républicain, le camp démocrate, le nazisme et le Front de Gauche, les autres troublions ne présentaient aucun intérêt en ce qui concerne la gestion de la crise. -
S’abstenir, c’est offrir la victoire à Sarkozy sur un plateau.
Il y a chez ce gars-là, au-delà d’un simple choix de programme, une volonté de confusion de tous les pouvoirs dans les même mains : les siennes.C’est inacceptable et dangereux en particulier par les temps qui courent. Pour cette raison, je pense que les votes blancs et les abstentions sont autant d’erreurs. Sarko doit dégager. -
Depuis que Neron 1er, empereur des français est au pouvoir, toute la presse ainsi que les chaînes de télévision sont inféodées à sa toute puissance hexagonale et son atlantisme (qui, rappelons-le a permis d’étouffer la problématique du 11 septembre).
Même Ruquier qui se prétend de gauche fut d’une mauvaise foi lamentable : après avoir respecté les temps de parole inéquitables du CSA jusqu’à un mois de l’échéance, il fut contraint de s’abstenir d’inviter des « politiques » jusqu’au 1er tour. Les deux samedis soir qui ont suivi, il a invité une sorte de « nounou » du liliputien présidentiel, Catherine Nay (Merci à Thierry Ardison de l’avoir quelque peu « bousculée ») et un Christophe Barbier, fan de Carla Bruni avec pour « recommandation » de ne pas évoquer Sarko. Las, il s’est donné pour mission de descendre tous les autres. Deux émissions qui furent in fine des plaidoyers pour le monarque en place.Aujourd’hui, vous nous livrez une synthèse de ces « pseudo-sondages »dictés par le secrétariat de l’Elysée ou par l’une des âmes damnées du Parrain.Nous avons sur ce forum une consultation en cours, qui indique des résultats extrêmement éloignés des conclusions précitées.Or, je relève au moins deux arguments qui m’incitent à accorder ma confiance aux chiffres d’agoravox :-le nombre de votants : plus de 11000 à ce jour pour environ 1000 sondés dans la presse et les instituts officiels (loi des grands nombres).-le succès de foule des supporters de Mélenchon que j’opposerai aux violences verbales (et récemment physiques) subies par le président sortant, dès qu’il s’éloigne quelque peu de sa garde rapprochée ou qu’il sort du contexte de ses meetings privés sur invitation où il ne rencontre que des électeurs acquis à sa cause, par intérêt ou par aveuglement.-le résultat de la consultation Agoravox relative à la primaire socialiste qui a montré l’intérêt des votants pour Arnaud Montebourg (8 dans la presse officielle ; 17,3 sur agoravox) ; Evidemment, vous me rétorquerez que sur Agoravox il avait gagné, ce qui ne fut pas le cas dans les urnes ; mais savons fort bien que l’intoxe médiatique qui a précédé le scrutin a conditionné les électeurs à ne considérer que deux candidats (hollande et Aubry), le phénomène du vote utile a fait le reste. Gageons que ce ne sera pas pareil cette fois.CETTE FOIS, LE VOTE UTILE SEMBLE INUTILE DANS LA MESURE OU DEUX SCENARII DE SECOND TOUR SEMBLENT SE DESSINER :-Sarko et un candidat de gauche, si vous faites confiance aux mercenaires de la presse officielle.-Deux candidats de gauche (ou plutôt un "démocrate à l’américaine et un vrai leader de gauche), si on se réfère à la consultation Agoravox.Dans les deux cas, le parrain devra quitter le château. A cet égard, quels que soient les chiffres pris en compte et les gesticulations des journalistes, le score ne fera aucun doute, sauf le cas d’une fraude électorale sans précédent en France.VOUS POUVEZ DES LORS VOTER DE MANIERE ENTIEREMENT DECOMPLEXEE. -
L’ignominie, est-ce se mettre en évidence en tirant profit de ce fait divers dramatique ? Ou de continuer une campagne électorale qui engagera TOUS les français, et indirectement toute l’Europe pour cinq ans, la France constituant l’un des deux leaders de celle-ci ? Piège grossier s’il en est !
Espérons qu’il n’y a pas, derrière ces attentats, une volonté de manipuler l’opinion ? Car, pour moi, la proximité d’Al Quaida et de la CIA ne faisant plus aucun doute, j’en suis à me demander si tout ceci n’est pas une tentative de repositionner les Lepenistes et l’UMP en tête des intentions de votes, ce qui signifierait in fine une victoire sarkozyste au deuxième tour.Tout ça,ajouté à une possible libération de Florence Cassez risque de redonner du vent en poupe à qui vous savez. Et la proximité de ces évènements avec l’échéance électorale ne serait-elle qu’une coïncidence ? -
Cela voudrait-il dire que Laurence Ferrari, aux yeux du dictateur à talonnettes est à ses yeux « bas dans le débat politique » ? Ou qu’il souhaite que le débat politique disparaisse au profit d’une promotion exclusivement centrée sur lui ?
En l’occurrence, ici, souhaitait-il laisser planer un air de menace face à une vraie question dérangeante, pour le cas où il reviendrait ?Je crois me souvenir qu’à l’occasion de son élection en 2007, il avait décrété qu’il n’était pas nécessaire qu’il y ait des contre-pouvoirs. Décidément, à part quelques rides de plus, il n’a pas changé.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération