En fait, ce que vous dites n’est pas faux mais c’est simplement réducteur du mariage, c’est pourquoi cela ne peut pas servir comme argumentation.
Si le mariage était juste une question de sentimentalisme, ça ne vaudrait pas grand chose. L’Etat n’a pas à reconnaître si les gens s’aiment ou non, ça c’est personnel. De même pour le mariage au sens chrétien, personne ne demande aux futurs mariés s’ils se marient par amour ou non (ceci dit, on l’espère ).
wooo, « c’est celui qui dit qui l’est, nananèreu » ? Bravo .
Non, je ne garde pas les choses pour moi et aujourd’hui, les moralistes, ce sont bien les athées et les laïcistes et non plus les hérétiques jansénistes (dont je ne suis pas). Vous devez me confondre avec quelqu’un d’autre ^^.
« Vous cherchez le clash, par ordi on ne risque rien... »
Faux, je ne suis pas anonyme.
Ca ne prend plus vos petites histoires et moqueries, les temps ont changé, il faudra vous y faire.
« Quelle violence Tikhomir, l’article n’est pas violent du tout. La violence verbale ne prouve pas que l’on aît raison. »
Ah les cul-bénis du laïcisme viennent se plaindre du fait qu’on blasphème leur sainte religion, leur misérables dogmes et qu’on les appelle des cul-bénis, des calotins du laïcisme, hahaha.
Arretez vos salades, il n’y a pas de violence, juste une franche rigolade. Et puis, vu ce que les bigots du laïcisme mettent dans la poire des catholiques, avouez que c’est de bonne guerre de rire un peu .
Les bigots laïcistes n’ont pas d’humour, certainement du fait de leur bigoterie de leur intolérance (mais l’intolérance est une caractéristique de la religion laïciste).
Vous pouvez argumenter autant que vous le voulez Monsieur BARRATIER, je méprise le laïcisme, sa religion, ses dogmes irrationnels, tout autant que je méprise l’athéisme, ceux sont deux poisons en même temps que deux fariboles et le mieux que je puisse faire, c’est soit d’en rire, soit d’avoir de la peine pour les pauvres bougres qui y adhèrent.