Alexis Dayon

P.S. Très beau proverbe, sois dit en passant. Confucéen ? Biblique ?...

Bonjour,

Je conviens que cette dimension du titre ne me satisfais pas beaucoup. Je peine toujours à trouver mes titres. C’est malheureux puisque c’est ce que l’on voit en premier ; je les change dix fois et même à la fin, ils ne me plaisent généralement pas.

Prenez-le comme un avis plus que comme une certitude, je vous en prie.

Je n’ai pas de certitude. Quand j’écoute M. Valls, je le respecte infiniment. J’essaie de comprendre sa position, sa perception, sa sincérité (je vous ferai une confidence : je tique chaque fois que Montebourg se permet vis-à-vis de Valls des piques qui me semblent déplacés). Reste qu’à la fin, j’en retire toujours le sentiment que suivre ce genre de ligne sociale-démocrate serait comme se résigner. C’est ce que j’essaie d’exprimer ici.

Le précédent article que j’ai écrit était d’un ton très neutre ; j’ai voulu que celui-ci soit pleinement subjectif. Prenez-le comme tel, n’imaginez pas que je vous traite de « faux socialiste » (je ne me le permettrais pas bien que, je l’admets, c’est ce que peut laisser entendre mon titre) ; voyez simplement quelle vision je tente d’argumenter.

Bien cordialement.

Bonjour clostra.

C’est-à-dire ? Explicitez votre pensée.

Ce n’est pas un défi absurde que je vous lance, juste une curiosité de connaître votre sentiment - sans doute recoupe-t-il celui de pensesy. Vous connaissez visiblement Evry, peut-être y habitez-vous. Je ne peux y prétendre en ce qui me concerne, mais j’ai toutefois lu divers avis bien contradictoires concernant le bilan de Manuel Valls à Evry. Votre perception m’intéresse.

Cordialement.

C’est ma foi vrai.

Je suppose que vous percez là ma désinvolture. Il y a de petits riens auxquels je devrais être plus attentif. En internaute peu aguerri que je suis, je ne possède que trois smileys à ma gamme que j’utilise il est vrai assez indifféremment. Mais j’avais imaginé, naïf que je suis, que réserver à près de 22 heures - au terme de dix autres de boulot pour ne rien vous cacher - une vingtaine de minutes à vous répondre de manière détaillée, constituerait un signe suffisant de respect pour qu’une infime maladresse répétée deux fois ne suscitât pas pareille réaction.
 
Arrêtez-vous aux détails auxquels vous voudrez vous arrêter ; pour ma part je reste simplement un peu déçu que notre échange ait été si bref et si peu porté sur le fond.
 
Puis cessez de répéter mon âge à tous vos messages ; votre paternalisme m’indiffère et vos leçons de morale sont parfaitement déplacées. L’irrespect que vous m’y témoignez est sans doute plus important que celui de mes smileys. Parlez-moi d’engagement - pourquoi pas du vôtre - ou ne me parlez plus.

Sur ce, bon vent et bon heur ; que votre indignation soit amoureuse et fertile !

@M. Samba>> J’en suis un peu attristé. Mais enfin, faites comme bon vous semble. Si mes smileys sont à vos yeux un signe d’irrespect, de malhonnêteté intellectuelle ou que sais-je... que dire ? Ce n’est qu’un code de communication par écrit sur le net, l’équivalent d’un sourire dans une conversation (ce signe de chaleur que les humains utilisent entre autres pour se témoigner une certaine estime).

Ceci étant vous ne savez rien de ce à quoi je passe mon temps, et je n’ai pas vraiment envie d’en disserter derrière un écran. Je ne crois pas avoir été faux dans cet article, je m’en satisfais donc, et tant pis si c’est aux frais de votre estime.

Bien cordialement.