Alexis Dayon

Moi, j’ai lu que Boivin s’était tué en sautant précipitamment du haut d’une cascade, pour porter secours à une dame qui s’était blessée juste avant lui en sautant elle-même (elle aussi faisait du base jump, donc). Décédé dans un réflexe limite héroïque en somme. A première vue, je ne vois pas la responsabilité de Hulot là-dedans. Après je n’étais pas sur les lieux, mais de toute manière, dans ce genre de drame, il y a toujours une quantité de versions (et de perceptions) différente des faits.

Intéressant, Kira, ça ne fait aucun doute ; aussi fascinant qu’Hannibal Lecter, je trouve. Beauté de la folie et de la fureur, sans doute. Pour Apopi, je me le rappelais vaguement (dieu « de la destruction et du renouveau » me semblait-il à vue de nez) ; j’ai eu une fixette sur les mythologies (grecque, égyptienne, nordique, aztèque) quand j’étais gosse ! 

Pour les sponsors, vous prenez le problème à l’envers. Nicolas Hulot a une vision des choses que je trouve très pragmatique et très positive, mais qui fait tache dans le paysage pudibond que nous connaissons : il va sciemment chercher l’argent auprès de ceux qui sont responsables. Et il l’assume, parce qu’il pense que c’est plus logique et plus juste comme ça. Si vous lisez Sain Nicolas de Bérengère Bonte (qui est pourtant pas une élégie béate, loin s’en faut), vous verrez par exemple que Hulot a fait bien plus de pressions sur L’Oréal que L’Oréal n’en a jamais fait sur lui - sur la question de la vivisection notamment. C’est l’idée qu’il se fait d’une société où chacun ne se referme pas dans son coin sur la pureté idéologique de ses convictions, mais où l’on cherche à faire avancer le schmilblik, comme disait l’autre. Et je trouve qu’il a raison. Et je comprends même pas bien qu’on le lui reproche.

Pour 2012, vous le dites, c’est long un an ! Qui sait, Hulot a encore tout le temps de vous convaincre ! 

P.S. Et si je me suis précipité à la vue du « UMPS » et que vous n’êtes pas frontiste, je m’excuse par avance de l’injure que vous pourriez en éprouver.

Sur le fond, je précise : le projet écologiste se distingue fondamentalement des projets libéraux (UMP) ou sociaux-démocrates (PS). En effet, il n’est pas productiviste. Marine Le Pen prétend ne pas l’être elle non plus, d’ailleurs... contrairement à son père. Ce doit être un parti de la « pensée multiple » - ou de l’opportunisme ! ^^

Si votre idée, ce doit revenir à faire dans le national-socialisme (*oups ! excusez-moi, je voulais dire nationalisme social*) à la Marine Le Pen, afin de n’être pas « dans le moule » comme vous dites... alors je vous assure : j’éprouve mille délices à être « formaté ».

Ceci étant, je ne crois ni dans le PS, ni dans l’UMP. Je ne crois d’ailleurs même pas dans la notion de « pensée unique », belle invention de ceux qui se créent eux-même perpétuellement victimes du reste du monde. Quand je vois que tous les partis, sans exception, dénoncent à leur manière la « pensée unique » portée par les autres, je me dis qu’il y a quand-même une belle diversité de pensées uniques en France ! Allons, touvez-vous donc un autre argument ; vous êtes en démocratie, vous pouvez me parler de vos idées au lieu d’estampiller les miennes.

Au passage, j’aime beaucoup Death Note ! Mais je préfère L ! Plus mon idée de la justice, je ne suis pas très peine de mort... Enfin, ça vous vous en étiez douté, cet abruti de bien-pensant de Victor Hugo m’a formaté !