• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Alexis Dayon

Alexis Dayon

24 ans, Toulouse.
Enseignant en philosophie.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/05/2011
  • Modérateur depuis le 08/10/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 81 387
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 52 46 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Alexis Dayon trineor 2 juin 2011 11:21

    Si ça vous rassure ou vous console de le croire...



  • Alexis Dayon trineor 2 juin 2011 11:19

    On peut voir le verre à moitié vide ou à moitié plein.

    Une Dominique Voynet faisant 5% en 2007, est-ce que ça aurait vraiment apporté plus à l’écologie que l’élan populaire autour du Pacte ? Déjà, 5% ce n’est même pas dit, parce que beaucoup de sympathisants avaient peur que Royal ne soit pas au second tour (si ce n’est Le Pen, il y avait quand-même Bayrou qui guettait de près) ; le « vote utile » a eu largement plus que sa part de responsabilité dans le résultat des Verts.

    Qui plus est, les suites du Pacte ont quand-même porté quelques fruits : le Grenelle, nom de nom ! Qu’il ait été taillé par le manque de volonté politique et l’opportunisme de la majorité après coup, c’est une autre question ; mais autant de force de proposition et d’intelligence réunies autour de l’écologie, ça a quand-même été un grand pas en avant ! Pas sûr que Voynet aurait réussi un coup comme ça. Et d’ailleurs, Voynet elle-même dit ne pas réussir raisonnablement à en vouloir à Hulot pour son 1,5%.

    Et si vous vous demandez : est-ce que Nicolas Hulot y va sérieusement ce coup-ci, la réponse est oui, indéniablement. J’ai eu l’occasion de le voir discuter avec ses soutiens, et je vous assure qu’il est tout ce qu’il y a de plus déterminé. smiley



  • Alexis Dayon trineor 2 juin 2011 10:58

    L’acidification, effectivement, est un sujet crucial et un peu recouvert par la question du réchauffement climatique (les deux étant toutefois intimement liés). Mais c’est sûr que, être parvenu à tuer le tiers des coraux dans le monde, quand on sait quel maillon indispensable ils représentent dans les écosystèmes marins, et que l’on considère en plus que ce sont : 1. ces mêmes écosystèmes marins qui nous fournissent 70% de l’oxygène que nous respirons ; 2. fournissent leur nourriture aux 20% de l’humanité dont le poisson est l’aliment essentiel... effectivement, ça pose de très lourdes questions. Et ça ne fait qu’accentuer l’impossibilité de recourir encore aux énergies fossiles pour accélérer artificiellement une sortie - non moins nécessaire - du nucléaire à terme.



  • Alexis Dayon trineor 2 juin 2011 10:52

    Je réponds aussi à .jk. juste au-dessous.

    Vous avez tout à fait raison ! À ce titre, je relativise d’ailleurs beaucoup la portée de cet article : je ne veux traiter là que d’une question « stratégique » (bien que je n’aime pas énormément ce terme). À savoir : « qui pourra le mieux faire entendre notre voix » et, comme vous le dites, « rassembler le plus largement possible ». Les questions de fond seront très largement collectives (EELV, associations, ONG, Comité de veille écologique de la FNH, etc.) mais la question du porte-parole n’est pas anodine. Et étant en période de Primaire, ce me semble être le bon moment pour se la poser ! smiley

    Ceci étant, j’ai moi-même eu l’occasion - ici-même - de me prononcer sur les nécessités de fond, et je tiens à rassurer .jk. ci-dessous : les discussions qui sont en train de se tenir partout en France dans les fédérations écolos, portent très majoritairement sur ce fond. Les questions du retrait si danger FN, des modalités de sortie du nucléaire (Hulot a prévenu qu’une redirection vers les énergies fossiles en contrepartie serait inacceptable - la sortie du nucléaire devant se dérouler à mesure de son remplacement par les énergies propres) et tous ces autres sujets sont clairement abordés et débattus.

    La seule chose, c’est que le programme ne pourra être précisément fixé qu’une fois le candidat désigné. Si c’est Hulot, il va y avoir tout un travail de composition entre les propositions du Comité de veille écologique de la FNH, celles d’EELV et d’autres. C’est pour cela que, pour l’instant, Eva Joly comme Nicolas Hulot restent dans le constat plus que dans la proposition de mesures. Ce temps va venir, mais il va justement découler de tout un aboutissement collectif ! smiley

    Bien à vous.



  • Alexis Dayon trineor 2 juin 2011 10:36

    Tellement naïf, sans doute, que je prends votre message pour un compliment ! smiley

    Souvent je me dis qu’il le faut un peu, sans quoi l’on ne parvient pas à forcer les portes du cynisme. J’aime à croire qu’à dénicher des idéaux partout, on en fait germer quelques uns parfois. Un peu.

    Bye ! smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv