Valerianne

Bonjour,

J’imagine que votre post est en réaction parce que vous avez eu un refus de publication d’article ? 

Pour ma part, je trouve le fonctionnement d’agoravox très démocratique, puisque la publication est basée sur les votes de modérateurs qui peuvent être vous, moi, tout le monde (on est modérateur à partir de 5 articles), sachant qu’après ces votes, le choix final est aussi laissé aux responsables d’Agoravox.

Après, c’est comme un comité de rédaction. Certains articles ne « passent » pas, parce que bourrés de fautes, trop courts, sans arguments, faisant de l’auto-promo, etc. Moi par ex, j’aime bien modérer les dessins, bah si celui-ci est moche, ne me fait pas rire, même pas sourire, c’est sûr que je ne vais pas voter pour lui…

Ca m’est arrivé, tout au début, qu’un article sur DSK soit refusé. Et bien je n’en ai pas fait tout un fromage, je me suis tout simplement dit qu’il y avait sûrement plein d’autres articles bien meilleurs que le mien, qui en tout cas avaient bien plus séduits les modérateurs.

Vous aurez du mal, en tout cas, à trouver un site plus démocratique qu’agoravox sur le net…  

Rectificatif dans mon post précédent : quelqu’un vient de m’informer que Xavier Emmanuelli soutenait Eva Joly   donc il n’est effectivement pas « neutre » politiquement (ce que j’avais tendance à penser, car ayant travaillé comme secrétaire d’Etat auprès de Juppé et s’étant aussi engagé avec des associations marqués à gauche, je pensais qu’il n’était pas « politique » dans le sens classique du terme, mais plus homme de terrain et « militant » droitsdel’hommiste comme on dit...)

Bonjour Pmbouchet,

Il ne faut pas se leurrer : les associations ont besoin aussi des politiques, puisqu’elles dépendent de subventions publiques. Par ex, sur le site des Restos du Coeur de Vitry, il y a une trentaine de personnes qui travaillent en « contrat aidés », avec le coût des salaires qui est pris en charge en grande partie par l’Etat.

Après, et j’imagine bien que c’est un travail d’équilibriste... il faudrait, selon moi, que ces associations conservent aussi leur indépendance, en terme d’idées et d’actions à mener. Certes, elles peuvent (doivent ?) communiquer avec des élus (qu’ils soient locaux : préfets... - ou nationaux) sur les politiques à mettre en place, sachant qu’elles sont bien placées pour faire remonter les problèmes du « terrain ». Mais ce n’est pas pour autant qu’elles doivent « s’afficher » avec un tel ou un tel.

D’ailleurs, ma critique aurait été la même si c’était François Hollande ou François Bayrou qui aurait fait ce genre de visite (pour moi, droite/gauche, à ce niveau là, c’est la même com’ « langue de bois » et démago pour se donner bonne conscience et aller à la course aux électeurs...).

A partir du moment où on sait que, à quelques mois des présidentielles, ça va être « instrumentalisé » (et il faudrait être drôlement naïf pour ne pas s’en rendre compte...), il faudrait vraiment éviter d’organiser ce genre d’événement « com ». D’autant que là, ils ont fait fort (cohorte de voitures, de photos et vidéos prises, deux ministres en plus de Sarkozy...). Et ici, c’est aussi les « Restos du coeur » qui se décrédibilisent (même si l’argent n’a pas d’odeur quand il s’agit d’aider les gens qui ont faim - cf un post précédent). Enfin, c’est mon avis.

Je préfère de beaucoup la position d’un Xavier Emmanuelli, neutre politiquement, et toujours aussi engagé humainement, qui n’hésite pas, il y a quelques mois, à démissionner du Samu social pour exprimer sa désaprobation vis-à-vis des coupures de budget liés à l’urgence.

...sauf que, les Restos du Coeur revendiquent une « indépendance complète à l’égard du politique et du religieux »... 

Bonjour,

C’est vrai que je ne comprends pas que les Restos du Cœur, qui se veulent « apolitiques » (cf leur charte) invitent ainsi le Chef de l’Etat et deux de ses ministres, en sachant évidemment que cette visite sera instrumentalisée (cf les nombreux compte-rendus dans la presse et sur le site de l’Elysée).

Bien sûr qu’en tant qu’association, ils ont aussi à interpeler les politiques sur ce sujet, et notamment sur le fait qu’en 2011, les associations caritatives pallient au manque de l’Etat, ce qui n’est bien sûr pas normal.

Mais dans ce cas là, qu’ils le fassent d’une manière objective. Soit en invitant les représentants de tous les partis, et en abordant clairement les sujets qui fâchent (cf par ex les coupures de budget liés à l’hébergement d’urgence, qu’a dénoncé il y a quelques mois Xavier Emmanuelli…). Soit en n’invitant personne.

Or, là, on a bien plus l’impression d’une visite de Sarkozy sur tapis rouge, ce que n’aurait sûrement pas accepté Coluche de son vivant.