Voltaire

Je me permets de revenir sur ce fil pour commenter le succès inattendu des pre-inscription pour le nouveau parti de François Bayrou, le MoDem.

Plus de 40.000 inscriptions en 5 jours, sans campagne d’adhésion, uniquement par le bouche à oreille et la fréquentation d’un site internet, c’est incroyablement nouveau.

La première surprise, c’est bien sûr le nombre : ce chiffre dépasse le nombre d’adhérents de l’UDF à la fin 2006 !

La deuxième surprise, c’est l’origine de ces adhérents : ils sont à 90% des nouveaux adhérents qui n’appartenaient pas à l’UDF ; Ceux-ci deviendront sans doute automatiquement membre du MoDem à l’automne, et il est probable que seule une très faible minorité refuse ce transfert ; Autant dire que ce nouveau parti devrait compter rapidement 100.000 adhérents. Pour la première fois sous la cinquième république, un mouvement central dans le paysage politique est un mouvement populaire !

Il est surprenant que les journalistes n’aient jusqu’ici pas commenté ce fait remarquable. A de nombreux niveaux, cet enthousiasme s’apparente en effet à la montée en popularité de François Bayrou durant les mois de Janvier-Février lors de la campagne électorale ; Alors qu’il était pourtant évident qu’un phénomène populaire se passait, la plupart des journalistes attendirent la fin février et le passage de Bayrou au dessus de 16-17% d’intentions de votes pour réagir.

Le troisième élément marquant, c’est la sociologie de ces adhérents. Parce que cette adhésion quasi spontanée ne se fait que sur internet, par la visite des sites de Bayrou et de son parti, ces adhérents sont des internautes. Il faut rapprocher cela à la forte sympathie de la blogosphère envers Bayrou et ses idées, reprises au sein du MoDem. Or, ce sont ces mêmes internautes qui ont en quelque sorte lancé François Bayrou à l’automne 2006 ; relativement peu nombreux en chiffres absolus, ils n’en n’ont pas moins une grande importance par l’existence de leurs réseaux d’influences étendus, notamment au sein de l’électorat privilégié de François Bayrou que sont les classes moyennes-supérieures et les professions intellectuelles.

Quelles peuvent être les effets de ce phénomène inattendu ?

Tout d’abord, comme au début de sa campagne, cela permettra de fournir à Bayrou et à ses candidats un relais d’opinion essentiel pour leur campagne, dans un contexte médiatique très défavorable.

Le succès de ce nouveau parti signifie, à mon avis, aussi la mort des Verts. Les ralliements de nombreux écologistes vont hâter cette fin. Ce parti vivaiet depuis de nombreuses années dans une étrange schizophrénie : ses électeurs étaient en majorité de gauche modérée, tandis que ses représentants prônaient une politique de gauche anti-libérale. Le très faible score de Mme Voynet et l’orientation environnementale du MoDem condamne à plus ou moins brève échéance les Verts, dont la partie de gauche dûre pourrait se fondre dans un mouvement altermondialiste plus large.

Enfin, et renforcé par le très vif sentiment de sympathie à l’égard du MoDem généré par la trahison de la plupart des députés UDF sortants, cette vague d’adhésion pourrait bien être suffisante pour permettre à François Bayrou de sauver son groupe parlementaire. Il est en effet possible que, par réaction, ce mouvement d’adhésion militant se concrétise aussi dans l’électorat, qui voudra permettre à Bayrou de conserver une voix dans le paysage politique français, malgré un système électoral défavorable. Il faudra néanmoins sans doute attendre deux semaines pour en savoir plus.

Je crois que vous faites erreur. Environ 40% des électeurs de Bayrou ont préféré Sarkozy à Royal (et 40% l’inverse), ce qui n’est pas du tout la même chose.

Au premier tour des législatives, il serait logique que la plupart des électeurs de Bayrou votent pour des candidats MoDem. Le report de voix au second tour est plus incertain et plus complexe en revanche.

Je partage assez votre analyyse générale. Mais je serai plus prudent en ce qui concerne les sondages. Pour le moment, ceux-ci sont peu significatifs : le MODEM vient à peine d’être créé, le gouvernement n’est pas nommé, les candidats ne sont pas affichés, le PS est dans une phase de flottement...

Même si l’échelle de temps n’est pas la même, souvenons-nous que les sondages de début d’élection présidentielle étaient sérieusement éloignés du résultat final.

Pour le moment, il faut en effet penser que l’UMP aura une majorité, sans doute absolue. Le reste est incertain. Pour le MODEM, tout ce que l’on peut constater est un engouement plus élevé que prévu au niveau des adhésions, ce qui suggère que Bayrou aura des militants pour faire campagne, et que sans doute une proportion assez élevée d’électeurs qui se sont portés sur lui au premier tour lui conserveront leur suffrage. Le reste est inconnu.

33000 adhérents au Mouvement Démocrate en 4 jours, sans aucune publicité, ils vont vite être à l’étroit dans la cabine téléphonique...

Le texte est amusant, mais l’analyse à mon avis totalement à côté de la plaque...

@rage

Je trouve au contraire que Bayrou a été habile en maintenant l’UDF comme membre fondateur du MD. Cela empêche les députés « déserteurs » d’utiliser cette étiquette, et les prive d’un financement autonome (puisqu’ils ne peuvent pas se rattacher à un parti).

En ce qui concerne l’idée de mettre des candidats face à ces « déserteurs », il semble que certains soient finalement hésitants en raison des conditions posées par l’UMP, et j’imagne que peu d’entre-eux ont envie de se retrouver avec de Robien comme chef. C’est donc aussi habile de laisser la porte ouverte. En ce qui concerne leurs ciconscriptions, tout dépend des scores relatifs PS-UMP-UDF. Certains n’auront aucun problème pour être élu, même en présence d’un candidat MD, s’il n’y a pas d’UMP car leur circonscription est très à droite. Pour d’autres, cela peut en effet être plus compliqué, mais c’est un autre débat.