Voltaire

J’ai eu ce programme papier au RER.

Comme vous l’indiquez, la forme du document est particulièrement... simple ? Disons que cela ressemble à un document des Verts (sauf que c’est orange) : papier recyclé, pas de photos sauf en couverture... On voit que les moyens financiers sont limités, mais bon, ce n’est pas vaiment l’important.

Sur le contenu, on reste toujours un peu sur sa faim pour certains arguments, mais même en 20 pages, si on veut rester lisible pour tout le monde, je suppose que c’est le prix àpayer (et il y a le site internet).

J’ai par contre découvert des propositions qui m’étaient inconnues et qui pourtant mériteraient d’être mises en valeur : sur les services administratifs (points uniques de rencontre pour certains services, sytème d’accueil 24h/24 dans les commissariats pour les victimes, mineurs etc... avec cohérence des différents services...), des objectifs chiffrés sur l’environnement (limitation de l’utilisation des engrais, réduction de 20% des déchêts...), sur le social (détection précoce des problèmes des enfants, sytème d’aide universelle proportionelle aux revenus...) etc...

Domage que Bayrou ne mette jamais en avant ces propositions. J’ai en effet trouvé son programme beaucoup plus complêt que je ne pensais, avec peu de mesures coûteuses mais beaucoup de bon sens. Comme l’auteur, j’ai aussi quelques divergences sur certains sujets, mais dans l’ensemble, c’est un projet équilibré avec de bonnes trouvailles.

Même si je pense que la décision pour élire un président doit plus se baser sur la personnalité du candidat et sa vision de la société, je suis plutôt agréablement surpris ici. J’attends avec intérêt les autres documents de campagne de Sarkozy et Royal.

@Tamala

Mon analyse sur l’absence d’information des indécis était sans doute réductrice. Je pensais surtout à beaucoup de nouveaux électeurs, qui n’ont pas forcément suivi l’actualité politiques ces dernières années. En revanche, ils sont sans doute bien informé des programmes et projets des candidats pour cette élection.

Pour votre vote, et votre hésitation, elle est assez représentative de beaucoup d’électeurs que je connais. Il reste deux semaines, donc largement de quoi laisser reposer tous ces arguments et prendre une décision.

En ce qui concerne Sarkozy, mon opinion personnelle est qu’il sera élu en cas de duel contre Mme Royal. En refusant toute alliance avec Bayrou, le PS va rejetter une majorité des électeurs centristes vers la droite, par défaut, car le PS actuel ne parait pas s’être modernisé suffisament. Et comme il existe plus de réserves de voix à droite qu’à gauche (et que Le Pen indique assez clairement qu’il lui serait possible de travailler avec Sarkozy), il faudrait un retournement de situation exceptionnel pour qu’il ne soit pas élu dans ce cas. Je ne base pas cette analyse sur les sondages de second tour, qui sont peu fiables, mais vraiment sur l’examen des forces en présence.

En revanche, je suis plus hésitant sur le résultat des élections législatives si Sarkozy est élu. Si Bayrou fait un très bon score au premier tour, il ne donnera pas de consignes de vote pour le second tour, et appellera ses électeurs à voter pour l’UDF ou son nouveau parti aux législatives, afin d’imposer par le parlement une coalition plus modérée ; Mais le scrutin majoritaire ne lui est bien sûr pas favorable. Beaucoup dépendra aussi de l’attitude du PS : si elle confirme son refus de tout accord avec l’UDF, alors l’UMP l’emportera car les électeurs modérés ne verrons pas de nouvelles possibilités pour Bayrou.

Mais tout cela reste très ouvert...

En ce qui concerne la comparaison entre Bayrou et Chevènement, je me permets de vous indiquer l’article que j’avais écris en septembre dernier... http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=13617

Pour le reste, je trouve intéressante votre remarque qui lie en quelque sorte votre déception sur Bayrou et sa stratégie de conquête de l’électorat de gauche. Il est évident que si DSK avait été candidat, non seulement cela n’aurait eu aucun sens, mais il est probable que Bayrou soit encore à 10% d’intentions de vote. Car cela aurait signifié une véritable évolution du PS. Mais étant donné la candidature de Mme Royal, qui représente la tentative d’un consensus mou basé sur l’image plus que sur une philosophie, il était assez logique que Bayrou tente d’occuper ce terrain abandonné, d’autant que ses propres idées se sont fortement rapprochées de la sociale démocratie. Auriez-vous préféré que Bayrou demeure sur une position de centre-droit plus restreinte ?

Très bon article, même si on peut discuter de l’analyse

Trop aimable !