Voltaire

Et l’on dit que les Agoravoxiens n’ont pas d’humour !

Cet article nous aura au moins donné l’occasion de saillies drôlatiques jubilatoires !

Pareil !

La relation, franchement, ne saute pas aux yeux !

Analyse intéresante, qui rejoint en partie la mienne.

Selon toute probabilité, Mme Royal, pour toute une série de raisons sociologiques et politiques, n’est pas en mesure de l’emporter lors de cette élection.

L’élection de François Bayrou, élu par les voix de gauche, raménerait de fait la gauche au pouvoir, en la personne d’un premier ministre, de nombreux membres de gouvernements, de nombreux députés, et surtour avec toute une série de politiques que l’on peut qualifier de gauche sociale-démocrate.

Même s’il est paradoxal de constater que l’élection d’un candidat de centre-droit représente la meilleure chance de la gauche dans cette élection, ce n’en n’est pas moins la réalité.

Hilarant !

L’auteur a un talent comique qui lui vient sans doute de sa proféssion...

Cet UDF, et ses 27 députés, aurait donc bien plus à perdre que l’UMP et ses 366 députés 

Cet UDF, survivante de l’OPA de l’UMP, aurait donc bien plus à perdre que le PS, menacé d’implosion en cas de défaite 

Et ces 60 à 80% d’électeurs qui s’opposent au clivage droite-gauche ? rien que des inventions des sondeurs...

Et ce méchant Bayrou, un vrai homme de droite déguisé en homme de gauche n’est-ce pas (regardez la vidéo du débat Bayrou-Sarkozy-Hollande de 1999 présente dans les commentaires de l’article de Carlo Revelli, c’est en effet révélateur !).

Quant au second tour et à la suite, mis à part que votre texte suggère bien que l’UMP serait asurée de gagner contre Royal, que ferait le PS en cas de victoire de François Bayrou ?

Allez, on se contentera de votre course tout nu autour de l’église du centre ville à Rueil, ce sera moins dangereux.

Bravo à l’ensemble des acteurs du net d’avoir su monter ce projet aussi rapidement !

Merci à François Bayrou de l’avoir mis sur le devant de la scène, et à Ségolène Royal et Jean-Marie Le Pen d’en avoir accepté le principe. On voir mal ensuite Nicolas Sarkozy refuser.

Le principe semble bon, il est en effet nécessaire que les autres candidats puissent s’exprimer et réagir suite à ce débat.

Dans une campagne politique où les débats people ont remplacés les journalistes politiques qui n’osent plus contredires les affirmations péremptoires et fantaisistes de certains candidats, espérons que ce débat sera, comme celui de 1999 décrit plus haut, l’occasion d’asséner quelques vérités bienvenues.