Voltaire

C’est tout vu !

Sarkozy préférerait affronter Royal plutôt que Bayrou au second tour

Par Nadège PULJAK

PARIS (AFP) - Nicolas Sarkozy préférerait, dans un second tour présidentiel, se retrouver face à la socialiste Ségolène Royal plutôt qu’à l’UDF François Bayrou, selon plusieurs proches du candidat UMP.

D’accord sur ce constat, l’équipe rapprochée de M. Sarkozy diverge sur les raisons de cette préférence. Certains plaident pour une clarté du débat gauche droite, mais d’autres l’avouent : battre le candidat UDF leur paraît « plus compliqué ».

« Si Ségolène Royal était au second tour face à Nicolas Sarkozy, le choix serait plus clair. Ce serait souhaitable pour un débat de fond », a affirmé Manuel Aeschlimann, chargé à l’UMP de l’étude de l’opinion.

Certains estiment cependant que leur champion, de toute façon, battrait la personnalité, quelle qu’elle soit, qui lui ferait face s’il est qualifié pour le 6 mai.

« Royal ou Bayrou, Sarkozy s’en moque un peu. De toute façon, on en revient aux fondamentaux : les Français choisiront celui qui a le mieux compris où étaient leurs problèmes et sera le plus capable d’y apporter des solutions », assure un proche.

Selon le même, « en 1981, les Français ont choisi Mitterrand parce qu’ils pensaient qu’après 23 ans de pouvoir de la droite, il les protègerait le mieux du chômage. En 2002, ils ont réélu Chirac parce qu’il prenait le mieux en compte les problèmes d’insécurité. En 2007, ils choisiront celui qui a le plus d’idées : Nicolas Sarkozy ».

Mais un autre membre de l’équipe souligne : « François Bayrou risque de fédérer autour de lui tous les mécontents, qu’ils soient de droite ou de gauche. C’est donc Royal qu’on veut au second tour ! »

« C’est parce qu’on veut la candidate socialiste au deuxième tour qu’on n’est pas beaucoup montés au créneau contre son +contrat première chance+, laissant la gauche de la gauche faire le travail à notre place ! », glisse un sarkozyste.

Le président de l’UMP, tout en continuant à dire que « rien n’est joué », affirme ne pas craindre son rival centriste. « Il sera même plus facile à battre que Ségolène Royal », lui arrive-t-il de confier.

Voire. Les sondages disent le contraire. En cas de duel Sarkozy/Bayrou, le candidat centriste bat systématiquement celui de l’UMP. Selon une enquête Ipsos mardi, Sarkozy l’emporterait largement sur Royal (54% contre 46%), mais serait largement battu par Bayrou (53,5% contre 46,5%).

Encore faudrait-il que ce dernier accède au second tour, ce qu’aucun sondage n’a montré jusqu’ici, les courbes Bayrou/Royal ne s’étant jamais croisées. Selon le même Ipsos, Bayrou arrive 3è, à 19,5%, derrière Sarkozy 30,5% et Royal 23%.

Il n’empêche : les amis de Sarkozy, qui scrutent chaque sondage, préfèrent ne pas prendre de risque et « votent » Royal au premier tour.

L’UMP et son président se sont donc efforcés d’accentuer le clivage droite/gauche, avec par exemple les développements sur immigration et identité nationale ou sur la sécurité.

Une manière de renvoyer dans les cordes le candidat centriste dont le principal axe de bataille est de transcender cette différence.

« Entre les deux tours, il sera temps de rassembler. Ce sera alors une autre campagne, avec une autre affiche, un autre slogan », souligne un ministre sarkozyste.

@l’auteur

Vous êtes libre de vos interprétations, mais vos informations sont fausses.

Sur 6 instituts de sondages, les estimations de score de second tour pour leurs derniers sondages (avril) donnent :

Sarkozy-Royal : 4 instituts à 54-46, un à 52-48, un à 51-49

Bayrou-Sarkozy : 2 fois 54-46, une fois 53,5-46,5, une fois 52-48

Aucune estimation de second tour n’a jamais donné Royal gagnante au second tour face à Sarkozy ou Bayrou ; aucune estimation n’a jamais donné Bayrou perdant face à Royal ou Sarkozy.

Même en considérant ces estimations avec prudence, et une marge d’erreur de 2-3%, les chances de Mme Royal au second tour demeurent très faibles, contrairement à celles de Mr Bayrou. Et cela pour une simple raison : depuis 1995, l’électorat prêt à voter pour l’ensemble de la gauche en France est d’environ 45%, contre 55% à la droite. Il faut donc au candidat de gauche des circonstances exceptionnelles pour gagner le second tour : un fort rejet de la droite, la capacité d’attirer le vote modéré de centre-droit, un candidat meilleurs que ses opposants. En 2007, les circonstances ne sont pas réunies, et Mme Royal ne peut espérer gagner qu’en cas de fautes graves de ses adversaires.

Chacun est ensuite libre de faire son choix, par conviction ou par défaut.

Effectivement, la visite de Mr Le Pen n’était pas annoncée, pour éviter tout risque de manifestation négative et donc faire un coup médiatique au détriment de N. Sarkozy. Mr Le Pen s’est d’ailleurs eclipsé rapidement, et s’est bien gardé de rester discuter avec les habitants après sa déclaration. Mais il sait utiliser les média...

Soyons honnêtes et regardons les résultats de tous les instituts de sondages cette dernière semaine, et pas uniquement le seul qui aille dans le sens de votre envie !

Tous ces instituts montrent un resserrement entre Royal et Bayrou, dont les marges d’erreur se chevauchent.

En l’état actuel des estimations, Sarkozy est à peu près sûr d’être au second tour (premier ou second au premier), Royal peut être première, seconde ou troisième au premier tour, Bayrou second, troisième ou quatrième, le Pen troisième ou quatrième.

Si l’on extrapole les tendences, on va vers encore plus d’incertitude entre Royal et Bayrou, mais le second tour demeure utopique pour Le Pen, et quasi certain pour Sarkozy. Le plus probable est donc un second tour Sarkozy-Royal ou Sarkozy-Bayrou, et le résultat de ce second tour assez prévisible dans les deux cas.

Article qui aurait pu être intéressant, mais qui est malheureusement entâché d’erreurs flagrantes due à son caractère partisan.

Sur le fond général donc, comme le suggère le premier paragraphe de l’auteur, il faut en effet être particulièrement prudent en ce qui concerne l’aspect prédictif des sondages, comme sur la valeur absolue des estimations actuelles.

Sur ce constat, il est donc surprenant par exemple de voir l’auteur indiquer que François Bayrou n’aurait quasiment aucune chance d’accéder au second tour (alors qu’en incluant les marges d’erreurs, il est clair qu’il est impossible de le départager d’avec Ségolène Royal).

L’auteur écarte ensuite toute signification des estimations faites pour le second tour, qui sont défavorables à son souhait de victoire de Mme Royal. Pour lui, le vote utile n’existe qu’au premier tour, en faveur de Mme Royal, mais pas pour le second tour, en faveur de Mr Bayrou...

Il renforce ce message en qualifiant le projet du candidat centriste de « droite classique », alors qu’une vision objective devrait le conduire à le situer à égale distance de la droite et de la gauche. Quant au projet de Mme Royal, qualifié positivement de « gauche responsable », on pourrait tout autant le qualifier de « gauche classique », si l’on ne veut pas être trop désagréable (car « gauche floue » conviendrait tout autant).

Enfin, nous avons le droit au couplet habituel de vote utile de premier tour dans le brandissement de la menace Le Pen , qui pourrait bien, d’après l’ateur, se retrouver en seconde position si ces électeurs inconscients ne font pas le bon choix de voter Royal. Mais, comme décrit auparavant, notez bien que ce « vote utile » ne peut être qu’en faveur de la candidate socialiste, puisque les estimations qui indiquent cette dernière toujours battue au second tour sont « tout à fait abérrantes », et qu’il ne faudrait surtout pas que ce vote utile se fasse en faveur de Bayrou, donné lui toujours vainqueur au second tour 

Bref, un article pas trop fin en faveur de Mme Royal, mais qui a le mérite de faire sourire.