• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Voltaire

Voltaire

Humaniste de ce siècle. La science a longtemps été ma passion, avant de devenir mon métier. Celui-ci a évolué depuis, mais je lui dois quelques enseignements fort utiles : curiosité, raison, un peu de sens commun et point trop de crédulité aveugle. A cela se rajoutent quelques passions sans doute déraisonnables, pour la justice, la bonté, les gens d’esprit, le bon vin et autres égarements, mais nul n’est parfait. Si je n’ai le talent de mon illustre pseudonyme, je tâcherai du moins de ne lui point faire honte, en demeurant aussi honnête que possible.

Tableau de bord

  • Premier article le 05/09/2006
  • Modérateur depuis le 06/10/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 2151 2693
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 897 302 595
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Voltaire Voltaire 2 avril 2007 13:21

    Merci pour cette belle tranche de rire, qui m’a valu un exercice approfondi de mes zygomatiques !



  • Voltaire Voltaire 2 avril 2007 10:39

    Une analyse un peu approfondie des principaux candidats à cette élection, leur personalité, leur principes, eut été une bonne idée. Mais plutôt que de creuser un peu sur ce qui constitue les fondamentaux de nos futurs responsables politiques potentiels, cet article n’est qu’un pamphlet anti-Bayrou de plus, plein de clichés, de stéréotypes dignes d’un militant du PS ou de l’UMP, et dépourvu d’information.

    C’est décevant de la part de l’auteur. C’est aussi lassant car cela doit être le cinquième en trois jour.

    Encore une fois, que chacun défende son candidat favori est légitime, systématiquement essayer de dénigrer un candidat, surtout sans fondement, l’est moins.

    François Bayrou gène, soit. On peut contester son projet, son programme. On peut aussi ne pas aimer le personnage. Mais ce genre de texte nauséeux est bien triste à voir de façon aussi récurente sur Agoravox.

    Plutôt que d’intérpréter, de façon négative bien sûr, tout ce qu’est, dit ou pense le sieur Bayrou, pourquoi ne pas renvoyer à la longue mais remarquablement informative interview de Nicolas Voisin, parue sur ce site ? Ces presque trois heures d’entretien, sans fard, sont sans doute le document le plus honnête qu’il m’ait été donné de voir sur ce candidat. A chacun ensuite de se faire son idée et évitons la propagande stérile.



  • Voltaire Voltaire 30 mars 2007 14:42

    Fort heureusement, et contrairement à 2002, la recherche tient une place décente dans les programmes politiques des trois favoris.



  • Voltaire Voltaire 30 mars 2007 14:41

    Dans le cas de Le Pen, le problème est que l’espoir de gain est trop faible par rapport au risque... Le seul plaisir est alors dans le jeu, plus dans le résultat...



  • Voltaire Voltaire 30 mars 2007 14:14

    L’article est intéressant, mais je saisi mal les questions aux candidats. Il me semble d’ailleurs qu’au moins certains d’entre eux apportent des réponses à la quasi-totalité des problèmes soulevés (je ne prétends pas que ces réponses soient satisfaisantes ou juste, mais elles existent).

    Je vous recommande donc d’examiner plus en détail les positions de ces trois candiats-favoris, avant de venir nous proposer peut-être une série de questions plus précises sur lesquelles vous souhaitez une réponse.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv