Voris : compte fermé

Je vois une différence de taille entre s’allier avec les forces démocratiques d’opposition (j’ajoute ce mot parce que la démocratie n’est pas seulement dans l’opposition, contrairement à ce que vous laissez penser) et faire allégeance à la Dame du Poitou sans négocier sur aucun point et en allant à l’encontre de la volonté exprimée par son propre parti.

Peut-être le nom n’était-il pas le bon...

En tout cas, une charte ne produit rien du tout et ne donne pas au jeune l’occasion de prouver par des actions concrète ce qu’il est vaut et ce qu’il est capable de faire, en quoi il peut s’améliorer et améliorer les choses autour de lui. De plus, elle est menaçante alors qu’elle devrait être incitative avant tout.

Il fut un temps, j’avais proposé - dans un de mes premiers articles - la création d’une carte de citoyen ou de citoyenneté. Mais un contradicteur malhonnête a délibérément fait croire que cette idée pourrait porter atteinte aux droits de l’individu et j’ai cessé d’en parler du fait de ce dévoiement volontairement insidieux.
 
Mais de quoi s’agissait-il ? D’une carte qui ne retire aucun droit à l’individu ni aucun avantage mais qui, au contraire, en ajoute pour ceux qui veulent s’engager dans des actes de citoyenneté. Pas un salaire ni une allocation mais des indemnités qui ne sont que les moyens donnés pour exercer plus pleinement des actions citoyennes. Cette idée est tout de même plus concrète qu’une charte qui n’apporte rien au citoyen. A côté de ça, on préfère donner des primes aux écoliers qui font preuve d’assuidité alors que se rendre à l’école n’est pas une initiative citoyenne.

L’urgence est de rendre efficace l’aide humanitaire auprès de tous les enfants en danger d’Haïti. Et pas de pronocner des adoptions dans la précipitation pour combler le désir des adopatants ou apaiser leurs craintes. Lorsque l’enfant porte le nom des parents adoptifs, il n’y a aucune raison de faire durer plus longtemps la procédure puisque la nouvelle filiation est établie. Pour les autres cas, c’est bien plus délicat surtout lorsque les jugements d’adoption ont disparu car il faut alors établir à nouveau la preuve que l’enfant est bien adoptable. Il ne faudrait pas rapatrier des enfants pour les renvoyer ensuite à Haïti si la procédure (qui vise à protéger les parents naturels et l’enfant lui-même) n’est pas respectée. C’est une matière très sensible et le gouvernement doit certainement en baver sur ce dossier. Tiraillé comme nous.

Déjà 2012 ? Comme le temps passe vite...