Voris : compte fermé

Se cogner dessus ? Je suis de ceux qui pensent qu’il faut cogner un peu sur la droite et un peu sur la gauche. C’est la seule façon de se faire une place au centre parce que les deux camps opposés veulent prendre toute la place. Un jour, on sera peut-être ravi de trouver un centre fort sur lequel s’appuyer, un centre fort qui sait dialoguer avec tous et qui n’est pas enferré dans les idéologies du passé...

Et la clartitude de Bayrou alors, elle s’en fiche ? Et de l’ensmeble du MoDem, elle se moque ? Autant le savoir tant qu’il est temps...

Calmos a raison et même pas assez ! Ce n’est pas une idée ambiguë, c’est une idée insidieuse...

Ceux « font encore de la politique comme papa ». Vous voulez dire ceux qui respectent la ligne définie lorsqu’elle a été votée par la majorité ? Autrement dit, vous me reprochez de respecter la démocratie ? C’est vrai que cela peut vous paraître ringard, à vous qui vous en remettez corps et âme à une femme providentielle qui veut tout organiser autour de sa seule personne. Une Sarko en tailleur !

Mensonge ! Mon info ne vient pas de la propagande sarkoziste mais de la radio où Madame Royal annonçait une augmentation vertigineuse du SMIC se mélangeant même dans le net et le brut et, pressée de préciser, annonçant la mesure la plus généreuse ! 

Je me souviens aussi l’avoir vu au JT sortir de l’Elysée après un entretien avec Sarkozy au cours duquel elle a déclaré qu’elle n’avait jamais cru une seconde dans le programme qu’elle avait elle-même défendu (et avec quelle ferveur !) pendant sa campagne. Rhédibitoire.

Mais vous pouvez rester ségoléniste, cela ne me dérange aucunement. Tant que le MoDem ne le devient pas... 

A mon sens, le ségolénisme est incompatible avec le Mouvement Démocrate. Ses méthodes sont à l’opposé de ce que prône et applique le MoDem. La pipolisation à outrance dont a usé la « Madone des sondages » comme on l’appelait lors des présidentielles, n’est pas compatible avec la charte des Démocrates. Les promesses démagogiques non plus. Si alliance il y a un jour avec les socialistes, elle ne pourra pas se faire sur ces bases-là. Il faudrait donc que Royal ne soit pas tête de proue car sa manière d’agir ruinerait les efforts du MoDem (si celui-ci se ralliait) pour créer les conditions d’une démocratie et d’une République plus saines, plus équilibrée, plus honnête envers les citoyens. Plus responsable aussi : rappelons que les efforts d’explication sur la dette publique ont été réduits à néant par la campagne Sarkozy-Royal. Et c’est dommage parce que les gens avaient commencé à bien prendre conscience de la nécessité de faire face à cet enjeu de taille pour l’avenir proche.

Alors faut-il laisser les grands enfants Nicolas et Ségolène toute la latitude pour continuer de s’amuser de leur image dans les médias et surtout de creuser les déficits ? Ou faut-il rassembler les Citoyens en-dehors de ces deux personnages afin de construire une politique plus responsable ? Pour moi, c’est clair, le rassemblement ne prend la forme d’auncun nombrilisme, qu’il soit ségoléniste ou sarkoziste. Les égos doivent exister mais ne doivent pas prendre toute la place...