Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 796 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
kev :
Tu racontes n’importe quoi.« Il voulait détruire le PC » : bah bien entendu, c’est pour ça que dans l’accord entre le PG et le PC le PC a une écrasante majorité de circonscriptions aux législatives, au européennes, aux élections locales.... MENTEUR« il lorgne sur un ministère »Bah oui, c’est pour ça qu’il attaque le PS lorsque celui-ci fait le jeu de l’UMP, qu’il se fait insulter par quasiment tout le monde au PS, et qu’il a affirmé plusieurs fois, clairement et explicitement qu’il ne serait jamais ministre d’un gouvernement qu’il ne dirigerait pas. MENTEUR.« rabatteur de voix » mensonge répété ad nauseam, démonté ci-dessus par moi et d’autres. MENTEUR.Kev, vous êtes un menteur. Trouvez des arguments valables.Sur la dette et les pauvres épargnants. Soit vous êtes stupide, soit vous mentez, soit vous n’êtes pas au courant :La résultante d’un audit de la dette, ce n’est pas « on paie rien parce que rien n’est légitime » ou « on paye tout parce que tout est légitime »Entre les deux il y a par exemple « ah bah telles institutions ont joué et vont devoir casquer, et tels épargnants seront remboursés avec intérêts parce que cela est légitime ».Comme la dette était avant-tout détenue par les pauvres petits épargants. Non, la dette est d’abord détenue par de gros capitalistes, Français ou pas.Et ça, attaquer le capital, c’est vraiment, mais alors vraiment pas la tasse de thé de l’extrême droite. -
C’est vous le fake.
C’est vraiment marrant, mais tous les gens qui votent PS autour de moi, et le PS lui-même, ont une peur bleue de Mélenchon. Vous savez de quoi ils nous accusent ?De faire le jeu du FN.Le principal risque porté par la candidature Mélenchon, c’est que trop de gens comprennent le message et votent FG plutôt que PS, et qu’ainsi le FN passe devant.Et vous êtes tellement stupides et de mauvaise foi que vous direz ensuite : « hahaha, bienfait, vous avez joué avec le feu et vous vous en mordez les doigts »Cette théorie du rabatteur est complètement débile. Mélechon essaie de faire entendre que le PS n’est pas armé idéologiquement pour faire face à la situation, si bien que les gens qui en sont convaincu voteront bien peu pour le PS. Et Mélenchon a déjà dit et répété tous les points suivants :1/ Les idées qu’il défend ne sont pas défendables au sein du PS, donc il devait se faire entendre en créant un parti puis un front qui rassemble la Gauche, la vraie, celle qui veut affronter le système2/ Il faudra devenir la première force à gauche3/ au second tour il faudra battre la droite4/ l’avenir n’est pas écrit, et certainement pas dans les sondages5/ le PS ne doit pas compter sur un report de voix du FG, car même si une parti des élus communistes négociait des accords avec le PS, les électeurs, eux, sont libres de leur vote et ne sont plus dupes : il ne voteront pas PS parce qu’on le leur demanderait, à moins que le PS adopte un tournant à gauche, ce qui est très mal parti, puisque le PS lorgne au centre6/ Mélenchon comme pas mal de gens de gauche préfère clairement un PS trop centriste à l’UMP ou au FN, c’est pourquoi Mélenchon votera PS contre la droite si c’est la configuration du second tour, et personnellement, je ferai de même, quoique franchement, j’hésite quelque fois.Ces points sont très clairs, mais vous faites semblant de ne pas les comprendre.Par ailleurs sur le fond, il ne s’agit pas d’une ambiguité sur l’Europe, il s’ahit d’une position claire et expliquée point par point par JAcques généreux par exemple.Vous avez 100% le droit de ne pas être d’accord, mais avant de dire que ce n’est pas clair ce serait bien :1/de lire e d’écouter ce que Généreux en dit2/ de ne pas caricaturer -
J’ai un ami qui ne peut pas manger de viande rouge, parce que quand il était petit, il s’est pris une giclée de sang droit sortie de la gorge d’un mouton de l’Aïd el Kbir, en plein dans la gueule.
Ca m’a toujours fait marrer de me dire : tiens, combien de tonnes d’eau, et de céréales cet égorgement de mouton a-t-il bien pu sauver, en faisant de ce gars un quasi-végétarien ?Mais bon, là je taquine hein... -
J’avais oublié celle-là !
Le gavage dont quasiment tous ceux qui crachent sur l’Islam et l’Aïd sont complices allègrement chaque Noël et jour de l’an.C’est tellement pathétique !Avec les moyens de l’époque du prophète, égorger un mouton était la méthode la plus humaine, celle qui faisait le moins souffrir l’animal. Aujourd’hui, ce serait sympa, nous disent les gentils mangeurs de foie-gras, que les pauvres pasteurs musulmans des pays sous-développés s’achètent des assommoirs électriques histoire de ne pas faire souffrir le pauvres bêtes... L’islam, l’islam...Non mais on croit rêver. Allez, on balaye devant sa porte, e presto !ça s’appelle une tradition, et elle est pas plus con que les vôtres (et peut-être même moins en l’occurrence).« allez, moi je m’en vais donner une petite stéatose hépatique à mes petits canards, mais attention : à la mano hein, pour pas stresser le canard » -
Ce que je veux dire, au fond, c’est qu’égorger le mouton est un détail.
A la base, il s’agit de grands mammifères, qui ne sont bien traités qu’en étant libres, au moins de leurs mouvements, donc après qu’ils soient égorgés ou non, peu importe.On ajoute là à une stigmatisation qui à mon humble avis ne va pas dans le sens de l’intelligence.Et je dirais au contraire que si vous traitez plutôt bien vos moutons, ce n’est pas une généralité. Dans le monde, la majorité, quantitativement, de la production de viande est industrielle, avec des conditions d’élevage atroces, de la poule au saumon en passant par les vaches.Et cette maltraitance n’a rien à voir avec l’islam, mais avec la soit-disant modernité, qui serait de bouffer de la viande/poisson du matin au soir, et produite n’importe comment.La vraie évolution, c’est de manger moins de viande/poisson, et de s’interdire à terme de faire autre chose que de l’extensif (bien entendu, les poules sont très heureuses dans un grand poulailler).Le reste c’est du détail, et en tous cas la stigmatisation de l’égorgement est ridicule quand ont songe à ce que c’est que l’élevage en batterie.J’ai vu des usines à cochon toutes propres, avec des enclos proprets, non surchargés de cochons : mais c’est une horreur quand même, bien plus grave que de mourir égorgé plutôt qu’électrocuté.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération