• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 5 février 2016 00:41

    @alinea


    Bonsoir Alinea,

    il faut reconnaître que de voir toute cette camarilla de Russophobes s’énerver sur cette enquête avant même sa diffusion, c’est un plaisir auquel j’ai goûté en esthète.

    Jusqu’à Mediapart qui est allé mettre en « une » un article particulièrement crapoteux qui vaut son pesant de conspirationnisme, d’un « blogueur » (Michel CH) dont c’est la seule et unique contribution, C’est une réponse au reportage de Moreira ... qui fut postée que celui-ci ne soit diffusé sur Canal +.

    Pour le présenter autrement, une opération de com mal fagotée dans l’urgence, un « damage control » aux allures pathétiques. 

    Il fut un temps ou Mediapart savait être vicelard dans la discrétion. Mais là quand même, c’est un peu trop voyant !


  • wesson wesson 5 février 2016 00:17

    @soi même
    Je crois que le plan occidental réponds à une préoccupation bien plus immédiate : Tenir le pays en un seul morceau, et éviter une implosion tout à fait complète.


    L’est du pays a pratiquement déjà presque les 2 pieds dehors (et comment en serait-il autrement après avoir été bombardé par Kiev). Et l’Ouest ne tolérerait pas une sécession de fait, car instantanément ils se tourneraient vers la Pologne qui d’ailleurs lorgne dessus avec une certaine concupiscence. Les Américains qui ont pris en réalité totalement en charge le fonctionnement de l’état Ukrainien sentent bien que le truc est en train de leur échapper (voir à ce propos les vociférations de Saakachvili, et le claquage de porte de Abromavicius). 

    En tout cas, cet éclatement sonnerait complètement le glas de toute possibilité de « retour sur investissement » en Ukraine, voire transformerait cela en formidable bâton merdeux, un kosovo de 42 millions d’habitants. 

    Et même si effectivement ni les Européens ni les Américains n’ont envie de régler la petite note, ils seront bien obligés de le faire, et d’en subir les conséquences.


    C’est cela qu’ils viennent tous essayer d’éviter, en rencontrant en Russie n’importe quelle personne que le Kremlin veut bien leur faire rencontrer. 

    La preuve : Nuland est venu voir à Kaliningrad Serguey Surkhov, non pas parce qu’elle avait envie de rencontrer ce type qui est interdit de séjour à la fois aux USA et dans l’UE, mais parce que c’est le seul que on lui a laissé rencontrer. Elle cherchait à voir directement Poutine, le Kremlin y a opposé une fin de non recevoir.

    Je n’ai fait qu’évoquer succinctement la Pologne, qui est à mon avis très bien parti pour poser un problème autrement plus critique à l’UE et l’OTAN que les affres Ukrainiennes.


  • wesson wesson 4 février 2016 23:27

    Ce que tout ce monde vient faire à Moscou ? Très simple : ils veulent discuter de l’arrêt des sanctions.


    La proposition est en fait la suivante : les sanctions seront abandonnées dès que le contrôle de la frontière entre la Russie et le Donbas sera redonnée aux Ukrainiens. 

    En fait, cela correspond à une « petite » réécriture des accords de Minsk 2 : ceux çi prévoyant que la frontière soit rendue lorsque une plus grande autonomie sera accordée au Donbas. Les Européens et les Américains veulent changer cet ordre là, rendre d’abord la frontière et ensuite donner l’autonomie.

    La réponse des Russes : Allez vous faire voir !

    En substance, les Européens et Américains ont été assez grand pour mettre les sanctions tout seuls, ils seront assez grand pour les enlever, quand ils jugeront utile de le faire. 

    Pour le dire plus clairement, la Russie refuse de discuter fin des sanctions (donc de faire des concessions pour l’obtenir), et refuse d’avaliser une modification des accords de Minsk qui laisseraient tout à loisir au pouvoir de Kiev d’organiser une épuration sans bruit de la population du Donbas.

    A noter que les Européens ayant reçu cette fin de non recevoir, c’est les Américains qui s’y sont collés, jusqu’à maintenant sans plus de succès. 




  • wesson wesson 31 janvier 2016 14:05

    @Fergus
    Non Fergus, 


    Nous sommes dans une claire dérive policière du gouvernement, et la justice plutôt que de limiter et refréner ces ardeurs s’y inscrit totalement, en justifiant des décisions de moins en moins justifiables. 

    Le gouvernement donne la direction, la « justice » la suit, regardez les délibérés sous vichy pour vous en convaincre.

    C’est pourquoi je rends le gouvernement responsable de cette bien mauvaise décision judiciaire, comme vous-même établissez un lien certes plus ténu : vous parlez de la déchéance de la nationalité, que la « justice » appliquera à la lettre.

    Bref, je maintient que ma réponse était bien pour l’article, voulant m’intéresser au fond et aux principes plutôt que au cas particulier de cette personne. 

    Mais vous avez bien entendu le droit de penser que toute cette histoire ne s’inscrit pas dans une l’inquiétante évolution de la « justice » Française, et que le gouvernement n’y a aucune responsabilité.


  • wesson wesson 31 janvier 2016 12:25

    En un mot comme en cent, ce qui reste du parti dit « socialiste » est dans une dérive clairement d’extrême droite (ce faisant, à l’unisson de l’Europe).


    Pour ne pas mener une politique de gauche, les dits « socialistes » ont mené une politique de droite, dans la parfaite continuité de celle de M. Sarkozy. 

    Maintenant que l’échec de cette politique est clair et ne peut plus être dissimulé, pour encore éviter de mener une politique de gauche, on s’essaie à l’extrême droite. 

    Je crois à un risque réel d’une tentation des Français à préférer l’original à la copie, d’autant qu’une droite en déshérence aura tôt fait de s’accommoder avec leurs extrêmes. La preuve dans la région Parisienne.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv