wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8012 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6056 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19069 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
Derniers commentaires
-
Ce qui est reproché surtout à Enora Malagré, c’est sa participation active à l’association « les indivisibles », qui distribue chaque années les « y’a bon awards », une distinction satirique récompensant les personnalités et les éditorialistes qui se sont distingués par des déclarations racistes et des clichés ethno-raciaux.
Cette asso étrille régulièrement les pousse-au-jouir du racisme en France que sont les Philippe Tesson, Caroline Fourest, Philippe Val, Natacha Polony, Jean Marie Le Pen, BHL, Eric Zemmour, etc etc.C’est donc à ce titre là et principalement celui ci qu’elle se retrouve barrée d’antenne, pas parce qu’elle serait médiocre - qualité indispensable pour passer à la télévision.Quand à juger un artiste par ses émissions radio passées, je vous invite à le faire en écoutant par exemple Jean-Yves Lafesse lorsqu’il officiait sur la défunte radio Carbone 14. -
@Laurent 47
Pour l’instant, les Turcs balancent à l’obusier depuis leur propre territoire. Les F-16 dans le ciel Syrien, ce n’est qu’une rumeur et je n’y croit pas trop (même si n’ayant aucun élément fiable, je peux me tromper).Je les voit plutôt déployer une force terrestre, et renforcer leurs vols à la frontière avec la Syrie. Il se peut même qu’ils « tentent » une incursion aérienne, car ils savent que les Russes ne les descendront pas sans les avoir averti plusieurs fois avant (et peut-être ils pensent que sur place ils n’auront pas les ordres de faire feu). Bref, les Turcs risquent bien de tenter un peu le diable, quitte à perdre 1 avion.De toute manière, le plan a toujours été et reste toujours encore d’essayer d’entraîner les Russes dans une réaction disproportionnée. Pour les Turcs, le Graal serait un bombardement Russe dans leur frontière, ou un avion descendu chez eux. De cette manière ils pourraient activer l’article 5 de l’OTAN, en se présentant comme un pays attaqué (comme ils ont fait sans succès d’ailleurs lorsque c’est eux qui ont descendu un avion Russe hors de leur frontière).ça fait 3 ans maintenant que l’OTAN essaie d’entraîner la Russie à une guerre ouverte hors de ses frontières. ça n’as pas fonctionné avec l’Ukraine, je voit pas pourquoi ça fonctionnerait avec la Turquie. -
@Pierre
« Les Turcs auraient aussi ciblé l’AAS »C’est bien l’AFP qui donne l’info, mais qui ne font que retransmettre une info Syrienne émanant de leur télé publique.Bref à prendre avec des pincettes.en tout état de cause, il se passe quelque chose. On devrait y voir nettement plus clair d’ici 48H. -
« La question effectivement se résume maintenant à savoir ce que les Turcs vont faire, car je suis convaincu qu’ils vont faire quelque chose, reste à savoir à quel niveau de stupidité ils vont se rendre. »
Et bien il semble qu’ils ont commencé, en bombardant à l’artillerie lourde (mais depuis leur territoire) les Kurdes dans une de leur position au sud d’Azaz.Cette ville est une clé de la rébellion. Si elle tombe ce sera la fin de la partie pour eux.Pour l’instant, les Turcs semblent assez prudent : ils ne sont pas rentrés en territoire Syrien, et il ne bombardent pas l’armée régulière. On reste encore dans le tolérable pour les Russes - d’autant qu’un tir d’artillerie d’aussi loin sans appui terrestre est pratiquement sans effet. quand aux Kurdes, ils y sont habitués.Mais si effectivement les Turcs décident de s’aventurer franchement en Syrie, avec avions et/ou troupes, et aussi passent à l’offensive contre l’armée Syrienne, là on est peut-être effectivement bien parti pour la gloire !Quand aux Saoudiens, eux ont été encore plus explicites sur CNN : « Si tout le reste échoue, alors on détrônera Assad par la force. »En tout cas, cela torpille définitivement la réunion sur la paix en Syrie, et là je ne voit pas comment les médias pourront faire porter le chapeau aux Russes. Ils auront du mal à expliquer qu’un membre de l’OTAN bombarde un autre allié de l’OTAN dont tout le monde loue l’efficacité anti-OEI. -
@Pierre
Il y a pourtant à mon sens une différence majeure : Ce ne sont pas les Russes qui fournissent les troupes au sol, mais les Iraniens par le truchement du Hezbollah.Et franchement tactiquement c’est très bien pensé. Les Rebelles (appelons-les comme cela) livrent une guerre asymétrique que les Russes n’ont que trop connue en Tchétchénie, et dont ils ont d’ailleurs pas mal souffert. C’est une guérilla urbaine, ou les rebelles prennent position au milieu de la population locale, disons celle qui est restée. Pour s’en sortir, les Russes ont littéralement rasés des villes entières, notamment Grozny.Revenons à la Syrie. Pour déloger ces rebelles mêlés à la population, ils ont fait appel au Hezbollah, qui a pour ainsi dire inventé cette forme de guerre. Le combat asymétrique, ça les connait. Les mecs qui creusent des kilomètres de tunnels pour sniper l’ennemi, ou qui se planquent dans d’improbables ruines, c’est leur truc à eux ça. Bref, ils ont les spécialistes du genre.C’est pourquoi c’est avant tout la réussite d’une stratégie dont je croit qu’elle fut pensée bien à l’avance, en tout cas bien avant les 4 derniers mois (et que de résultat en si peu de temps). A chacun son rôle bien pensé, et dans sa spécialité propre.Et dire que l’armée Russe était ressortie en guenille après la 1ère guerre de Tchetchenie, et pas très glorieuse après la seconde.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération