wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8012 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6056 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19069 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
@JC_Lavau
Etrangler Raqqah, c’est effectivement en cours avec la coupure de ses ravitaillements et de sa logistique. C’est à peu près acquis d’autant que les Turcs semblent finalement se limiter à bombarder depuis leur frontière - ce qui ne saurait suffire pour un sauvetage. Je crois que effectivement, la rébellion est perdue.Deir Ez Zior, ça viendra avec le reste. De toute manière c’est déjà la débandade chez l’OEI, désormais incapable de payer une solde conséquence à ses combattants, tout le monde rentre à la maison avant de se prendre les Russes sur le râble.Israel, et la Jordanie qu’il ne faut pas oublier semblent avoir passé un accord avec les Russes. L’un comme l’autre semblent avoir compris que l’éclatement du gouvernement Syrien serait un mal bien pire. Les rebelles de ces régions sont déjà au régime très sec, il ne leur faudra pas grand chose pour trouver un terrain d’entente avec le gouvernement Syrien.quand aux Chinois, leur problème actuel va largement au delà de la situation Syrienne, et je crois qu’ils ne veulent effectivement pas s’y impliquer du tout. Ils ont déjà fort à faire avec leurs îles artificielles sur lesquelles les Américains les chatouillent. -
@agent ananas
j’ai vu passer ça, et aussi le fait que dans son communiqué officiel, MSF a la prudence de ne pas ouvertement soupçonner la Russie.Il n’en demeure pas moins que dans leur déclarations à chaud, ils ne se sont pas gênés pour donner du « probablement Russe ».Les médias ont un peu fait la gueule : ça manque quand même cruellement de certitudes tout ça, comme au bon vieux temps de Bellingcat qui à l’aide de 3 photos prise au smartphone à l’objectif huilé en arrivait à conclure que Assad gaze les gosses. -
Bon la télé m’indiffère, Ruquier compris, mais là encore je recolle avec Mélenchon. On peut lui faire tous les reproches que l’on veut, c’est quand même ce que l’on a de meilleur en stock, c’est quand même autre chose que « droit dans ses bottes ».
J’ai donc regardé l’émission, et bien entendu le sujet particulier de la Syrie, ou effectivement la défense par les chiens de garde du bien penser était caricaturale.Nous avons eu bien entendu l’occasion d’entendre la petite larme versée sur le bombardement de « l’Hôpital MSF », « probablement » par les Russes.Cela m’inspire les remarques suivantes :* il ne s’agissait pas d’un « hopital MSF », mais d’une structure de santé soutenue par MSF, c’est à dire un « hôpital de campagne » tenu par les rebelles et dans lequel des médecins MSF viennent prêter main forte. En tout état de cause, il ne s’agissait pas d’un hôpital marqué en temps que tel (c’est à dire avec un énorme H en rouge visible notamment depuis le ciel).* aiguillonnés par les médias Russes, MSF a fini par reconnaître qu’il n’avait pas communiqué l’emplacement de ces installations ni aux forces Syriennes, ni aux Russes. Techniquement, MSF a donc apporté son concours à une structure secrète, pour laquelle il n’ont pas demandé l’autorisation au gouvernement légitime. et ça sur un bâtiment non marqué ou les djihadistes vont et vienne. Dans ces conditions et au milieu d’une guerre, il ne faut quand même pas jouer aux étonnés si de temps en temps on s’en prends une bonne.* La raison invoquée pour ce secret par MSF était les 2 précédents récents, ou ils se sont fait bombarder des installations au Yemen et en Afghanistan. Sauf que pour ces 2 précédents, se sont les USA ou alliés qui ont bombardés, et sur des structures parfaitement identifiées comme médicales. Cette justification me parait tenir plus d’une tentative de masquer tout au moins la légèreté avec laquelle MSF se croit autorisé à intervenir en Syrie.* Instantanément après le bombardement, MSF s’est cru autorisé à accuser la Russie de les avoir bombardés, à l’aide d’un perfide « probablement » que tous les médias ont repris. En réalité « probablement » signifie « on en sait strictement rien mais on voudrait bien que ce soit les Russes ». Dans la réalité, le bombardement s’est déroulé au même moment ou les Turcs bombardaient la région à l’artillerie lourde depuis leur frontière (à 15 Km de là). Mais plutôt que de considérer que cela puisse être un tir manqué des Turcs, MSF a sauté sur l’explication « c’est les Russes ou les Syriens », qui par ailleurs n’opèrent pas à cet endroit là vu que c’est les Kurdes qui s’en chargent.Tout ceci m’amène à m’interroger sur le rôle bien trouble que tient MSF en Syrie, qui donc va et vient dans le pays sans en informer ni demander l’autorisation au gouvernement légitime, et également ne semble intéressé que par le soin des « rebelles » et des terroristes, étant par ailleurs remarquablement absent de la partie du territoire que contrôle encore le gouvernement légitime de Syrie. -
« russophobe depuis l’enfance car née à l’Est »
ça je ne peux pas laisser passer. Je connais vraiment des tas de personnes qui sont nées à l’Est, sous l’union soviétique, mais qui n’en sont pas plus russophobes pour autant.Regardez plutôt le parcours professionnel, plus spécialement scolaire et universitaire, et vous y trouverez la raison de leur Russophobie. -
@keiser
il était surtout rôti à longueur d’émission, comme à peu près tous ceux qui ont officié dans cet ovni radiophonique.En ce temps là le mot « liberté » adossé aux radios FM avait un sens véritable.A noter pour les moins de 30 ans, les radios dites « libres » ont suivi exactement le même chemin que le PS : ils ont troqué le mot « Liberté » pour le mot « Libéral », et n’ayant plus rien à dire, elles se sont toutes transformées en Jukebox lardé de pubs.Maintenant, le concept de radio libre n’existe même plus, et c’est avec une certaine perversité que cette censure a été planquée derrière tout un tas de contraintes techniques qui de facto barre l’accès à la bande FM à tout amateur (rien que pour son site d’émission, il est pratiquement obligatoire de passer par l’un des 2 prestataire : Towercast (groupe NRJ) ou TDF (ex France Telecom, maintenant appartient à un fond de pension Canadien dont le siège social est aux bermudes). Le secteur radio s’est consolidé autours d’acteurs industriels, et les vraiment libres ont été virés.C’est ainsi que Carbone 14, trop libre pour n’importe quel gouvernement, n’as pas reçu en 1983 l’autorisation d’émettre que toutes les autres ont reçu. Elle cessa donc ses émissions après un petit baroud d’honneur et plusieurs descentes de police.C’était ma petite séquence nostalgie sur la libéralisation de la bande FM, et de ce qu’elle en est devenu.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération