wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8013 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6057 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19072 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
@morice
Bon Alex Jones je vous accorde qu’il est sérieusement dérangé, absolument pas crédible et financé en sous-main par les frères Koch, cad le mouvement « libertarien » en tout cas très très à droite.Mais sérieusement, le fait qu’il soit interviewé 3 minutes par RT pour lui laisser débiter ses conneries suffit à discréditer toute la chaîne et en permanence ? Non, ce n’est pas très sérieux comme argument. La notion de liberté d’expression des anglophones en général et de RT en particulier (mais pas que) les amène à recevoir dans leurs émission quelques mecs sérieusement dérangés sans qu’ils ne soient spécifiquement d’accord, ou qu’ils lui offrent une tribune régulière.Et que dire de Rush Limbaugh, de Bill O’Reilly ou de Glenn Beck - ce dernier n’ayant franchement rien à envier à Alex Jones au niveau de la dinguerie. Est-ce que la quotidienne conspirationniste de Glenn Beck sur Fox News engagait la responsabilité du gouvernement US ??? -
@morice
mais vous avez pété un plomb là ?Ce à quoi je faisait référence, c’est le vol Siberia Airlines qui faisait la ligne Tel-Aviv Novossibirsk, abattu par erreur en 2001 par l’armée Ukrainienne au large de la Crimée. L’état a nié pendant 1 an avoir fait ça, mais lorsque les Américains leur ont collé les photos sous le nez, ils ont été forcés de l’admettre, et en ont profité pour mettre définitivement au placard les BUKS qu’ils possédaient - C’était Yanukovitch à l’époque qui avait pris cette décision. ça n’avait RIEN A VOIR avec le MH17 descendu en 2014, ne confondez pas tout.Il n’en demeure pas moins que en 2001 les USA étaient donc capables de produire des images satellites permettant de prouver qu’un BUK avait été tiré contre un avion de ligne, et que 15 ans plus tard, les seules « preuves » qu’ils semblent capable de produire sont des images Digitalglobe avec des traits rajoutés avec Paint (CF : cette « preuve » fournie par le département d’état et diffusée par CNN ...). Un petit commentaire sur le sérieux de tout ceci ?sur le fake auquel vous faites référence, il est paru sur un télé Russe ça veut bien dire que c’est Poutine qui a ordonné la destruction du MH17, et peut-être même as-t’il personnellement appuyé sur le bouton n’est-ce pas ? Car en définitive c’est bien cela que sous-entends votre raisonnement, et qui est aussi une constante chez Bellingcat.Cependant là encore vous vous trompez et mélangez un peu les choses. Ce n’est pas RT qui l’as mis en ligne, mais Pervey (l’équivalent Russe de TF1), qui avait quand même pris soin de faire valider la photo par un expert qui n’avait pas su repérer le bidonnage. Effectivement ils se sont fait avoir avec ce document, dont ils croyaient connaitre l’origine... Vous pouvez faire confiance aux services Américains pour essaimer partout ce genre d’appât, ou même tout simplement en l’existence d’ado qui s’emmerde 4chan ou équivalent Russe pour passer quelques heures à produire ce genre de faux. Et de temps en temps ça mords comme dans ce cas. Quand ça arrive à un média occidental, en général personne ne dit rien ça ne fait strictement aucun bruit ou si peu. Par contre, lorsque ça arrive à un média Russe, vous pouvez compter sur le MSM pour faire la caisse de résonnance.Au final votre réponse est caractéristique de vos analyses : imprécise, confuse, anachronique. Manifestement, on voit bien que vous n’êtes pas trop dans votre sujet, et vous en savez ce que vous avez pu gratter en 5 minutes de recherche google. -
L’article traduit assez mal la réalité de la situation : La boite a baffe a été ouverte, et c’est même plus une boite à baffes, mais une caisse à bourre-pif.
C’est peu dire que Kiev n’as pas obtenu les résultats escomptés lors de son sommet Européen, car cette dernière refuse désormais de payer la facture et de mettre des monceaux de frics dans ce trou sans fond, en fait là ils se limitent à ce que les Ukrainiens ont strictement besoin pour acheter le gaz aux Russes et ne pas interrompre le flux vers l’Europe.La réalité est que l’Europe recherche une solution avec la Russie, d’ou le retour en grâce de Firtash.Mais là ou la partie se corse, c’est que les Américains n’ont pas lâché l’affaire.En 2014, Firtash a été arrêté à Vienne en Autriche, sur un mandat d’arrêt émis par le FBI. Il s’agissait probablement alors de faire pression sur la Russie pour la Crimée. Toutefois, bien qu’ayant exécuté l’arrestation, l’Autriche s’est jusqu’à maintenant refusée à extrader Firtash vers les USA, malgré un accord qui existe entre les 2 pays.Bref, il y a là encore une démonstration des divergences USA-EU qui existent sur la question Ukrainienne, l’EU cherchant à se recoller avec Moscou, et les USA cherchant à remettre le feu à la plaine (Ukrainienne).Aux dernières nouvelles d’ailleurs, l’Autriche aurait libéré Firtash sous une caution de 100 plaques, avec interdiction de quitter le pays, mais en réalité, je ne voit pas trop ce qui pourrait l’en empêcher.Ceci dit, il ne faut pas se raconter d’histoire : l’Ukraine a perdu ses régions de l’Est, et aura énormément de mal à conserver Kharkov et Odessa. Faute de vouloir réellement accorder une très large autonomie à ces régions, le conflit ne pourra que reprendre, rendant impossible tout redressement économique.Ce que je résumerai en une phrase : il faut dénazifier l’Ukraine pour qu’elle aille mieux, et ça ne va pas être simple. -
Voilà ce que l’on trouve sur « la propagande Russe » :
« François Hollande admet avoir armé les rebelles syriens en violation de l’embargo »«Les livraisons auraient eu lieu en 2012, avant l’annulation de l’embargo en 2013. C’est du moins les propos de François Hollande tels que les a recueillis le journaliste et écrivain Xavier Panon l’année dernière. « Nous avons commencé quand nous avons eu la certitude qu’elles iraient dans des mains sûres. Pour les armes létales, ce sont nos services qui ont procédé aux livraisons », a déclaré François Hollande à l’écrivain, rapporte l’AFP.[...]Xavier Panon décrit aussi dans son livre les plans d’attaque du gouvernement français en Syrie. Il s’agissait des frappes aériennes contre le régime syrien soupçonné d’avoir utilisé des armes chimiques contre son propre peuple en août 2013. Parmi les cibles, on trouve le siège des services de renseignement de l’armée syrienne que la France a jugé responsable des attaques chimiques. Mais faute de l’appui de Washington, ces plans n’ont pas pu être menés à bien.»Et après vous viendrez me raconter que le but n’était pas de bombarder Assad mais les djihadistes ... -
@morice
Je m’aperçoit que j’ai bien incomplètement décrit James Kirchick, le mec qui a orchestré la démission à l’antenne de Liz Wahl que vous aviez évoqué.Ce type (qui a travaillé un temps pour Radio Free Europe - aussi surnommée Radio CIA) semble s’être fait un devoir de piéger RT. Il n’en était pas à son coup d’essai.En 2013, il signa un petit article dans le New York Daily News ou il exigeait la condamnation à mort du Soldat Bradley Manning (le soldat qui avait fourni à Wikileaks les câbles diplomatiques US).RT remarqua l’article et invita Kirchick dans une émission de débat sur Manning.Mais plutôt que de débattre et défendre son idée de psychopathe, il se lança dans une attaque en règle de RT « outil de propagande soviétique », stigmatisant la politique anti-gay Russe.Alors que de toute évidence il espérait être coupé et retiré de l’antenne dès le début de son propos, RT le laissa s’exprimer pendant 2 longues minutes ou il accusa à peu près tout le monde d’être des agents soviétiques, sous l’œil médusé et parfois goguenard des autres invités et des journalistes.Puis, un peu déçu de ne pas avoir été censuré, il confirma hors antenne à la fin du show la raison réelle pour laquelle il avait répondu à l’invitation de RT : « I came here to fuck with the Russians »Voilà donc les nouveaux amis de Elliot Higgins, avec lesquels il s’affiche et donne des conférences grassement payées. Et vous me raconterez qu’il est apolitique...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération