wesson
Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer(Guillaume le Taciturne)
Tableau de bord
- Premier article le 14/07/2008
- Modérateur depuis le 13/10/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 16 | 8316 | 1622 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2880 | 1444 | 1436 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Pourquoi il n’y a pas d’intervention militaire Russe en Ukraine ?
8013 visites 2 jui. 2014 | 69 réactions |
Choisir son ennemi
1133 visites 30 avr. 2012 | 24 réactions |
High Frequency Trading : Il va tuer la bourse comme le spam tue les emails
5775 visites 20 sep. 2011 | 41 réactions |
11 / 09 - Une théorie de la conspiration
6057 visites 19 sep. 2011 | 93 réactions |
Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais
19073 visites 14 mar. 2011 | 422 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
@morice
« A vos yeux, le régime de Bachar est à encenser ??? »A mon tour de vous demander de m’indiquer où j’ai écrit une telle chose. Je ne soutient pas le régime de Assad, mais ça ne m’empêche pas de voir que on est allé déclencher chez lui une guerre depuis 4 ans, au début avec une opposition intérieure, puis après comme ça n’as pas fonctionné avec ce qui n’est rien d’autre qu’une bande de mercenaires. Et tout cela pour quoi ? Pour faire passer un pipeline de Gaz à destination de l’Europe. Le conflit Syrien, avant tout c’est cela.Quand à Bellingcat, c’est Postol lui même qui indique qu’il a donné les infos que vous citez, qui s’est contenté de les publier parce qu’elles correspondait à ce qu’il voulait conclure. Je ne conteste pas le fait qu’il y ai sur le site de Higgins quelques vérités bien dérangeantes pour le pouvoir de Bachar, mais ce que je dit c’est qu’il y figure aussi un bon nombre de choses qui ne sont effectivement que des ragots, ou des « analyses » sur des documents falsifiés, en plus du fait qu’il n’y figure pas ce qui dérangerait Higgins dans ses conclusions.Ce mec là est du genre à conclure quelque chose basé sur un raisonnement qui est faux. Et une fois que la fausseté du raisonnement est établie, de dire « c’est pas grave » ou rien du tout, et bien entendu de ne pas changer sa conclusion.En une phrase, il choisi ses hypothèses en fonction des conclusions qui l’intéresse, en écarte les autres.Et vous le défendez parce que au fond dans vos articles, c’est très exactement ce que vous faites : une compilation d’infos qui vont dans le sens de ce que vous pensez, en excluant à priori tout ce qui va dans un sens opposé. Votre fascination pour Bellingcat ne provient que du fait que vous identifiez - à juste titre - vos propres méthodes d’investigations aux siennes.A la seule différence que Higgins gagne maintenant sa vie en faisant cela, alors que à priori vous le faites « pour le plaisir ». -
@olivier cabanel
« oui, c’est un produit relativement instable...si j’ai bien compris, c’est lorsque l’on dépasse le temps de chargement de la batterie qu’elle pourrait provoquer un accident »C’est bien pire que ça. Vous pouvez faire l’expérience suivante avec une batterie d’aéromodélisme au Lithium-Polymère. Vous y mettez un bon coup de cutter dedans et vous regardez ce qu’il se passe (un conseil toutefois, faites ça dehors si vous ne voulez pas mettre le feu à votre maison).Pour les batterie Lithium-Ion, c’est pire : la coque de l’emballage métallique étant bien plus solide, en plus de brûler ça peut exploser.Et d’une manière générale d’ailleurs, plus une batterie sera efficace, plus elle sera instable. C’est un principe simple, qui fonctionne pratiquement à tous les coups.Pour le MH370, selon un ancien pilote Français, il aurait pu être abattu par erreur par les Américains. -
@morice
Lorsque vous m’enjoignez de regarder de qui ça vient, vous me faites sourire.D’un coté, vous avez effectivement Postol - mais pas que - en fait toute une équipe d’enquête sous l’égide de l’ONU, avec de vrais spécialistes des armes, et qui sont effectivement allés sur le terrain.Et d’un autre coté, vous avez Elliot Higgins, un mec viré d’une « charity » anglaise, sans aucune expérience militaire qui vient s’improviser spécialiste en armes et explosifs sans jamais mettre les pieds sur le terrain, et qui depuis lors est reçu part tout ce qui se fait d’important chez les faucons anglo-saxons, et maintenant financés par eux.Postol a peut-être des conflits d’intérêt mais c’est rien par rapport à Higgins qui lui doit entièrement sa situation actuelle aux conneries qu’il a écrite sur la Syrie - et dont il faut tout de même rappeler que cela a servi d’excuse pour que les USA bombardent un pays souverain de plus.Alors désolé de le répéter, mais votre source Higgins ne vaut rien. Et le fait que tout le MSM à l’unisson lui suce les boules ne change rien à l’affaire : c’est un escroc et un imposteur. -
Morice,
force est de constater que à l’unisson de nos politiques, vous êtes aussi devenu un grand ami défenseur de ce régime progressiste qu’est l’Arabie Saoudite. Mais ce n’est pas pour cela que je commente.Je n’ai pu m’empêcher de tomber dans votre article sur votre référence en matière d’armes : Brown Moses (puis son évolution commerciale Bellingcat).C’est surtout et avant tout le type qui a fourni la justification que les Américains attendaient pour bombarder la Syrie, avec ses « conclusions » sur l’attaque chimique de la Goutha. A noter d’ailleurs que les conclusions de Higgins sont en contradiction radicales avec celle de l’équipe internationale d’enquête qui elle a mis les pieds en Syrie. Et le - véritable celui là - spécialiste en armement Théodore Postol qualifia même Elliot Higgins « Un imposteur et un escroc. Nous avons beaucoup échangé [avec Brown Moses], et tout ce qui est écrit sur son site qui est exact lui a été donné par nous, mais lorsqu’un élément ne lui plait pas et remets en cause ses propres conclusions, il choisi tout simplement de l’ignorer ».Bref, vous basez une partie de votre article sur les sources d’un faussaire. -
@Pyrathome
« Bon, tu as écris que tu ne te faisais pas de souci pour le Japon et Fukushima le lendemain du 11 mars 2011, »
Exact, et je me suis lourdement trompé.J’ai cru à la véracité du premier rapport de Tepco, et ce fut ma funeste erreur. Je ne me cherche pas d’excuses.Il n’en demeure pas moins que l’intervention de Victor à laquelle j’ai fait référence était tout à fait pertinente : En particulier sa conclusion sur l’individualisme des militants écolos à laquelle je souscrit.Je suis anti-nucléaire, je l’ai toujours dit, mais je suis aussi réaliste et de formation scientifique. Les « solutions » que présente Cabanel tiennent bien plus souvent de l’arnaque pure et simple que de quoique ce soit d’autre. Même si on a envie d’y croire, il faut être un peu réaliste et arrêter le fantasme sur Tesla et l’énergie libre.Et c’est ce réalisme qui me fait considérer - comme Victor je pense - qu’une solution à une sortie réelle du nucléaire ne passe pas par essayer de faire adopter une série de comportements individuels, mais dans le développement et l’utilisation de solutions collectives. Ne cherchons pas à mettre des batteries électriques dans les voitures, mais de remplacer les voitures par des transports en commun, et de mettre les camions sur des rails par exemple en utilisant le réseau ferré existant. Voilà le véritable écologisme qui rendra inutile le parc nucléaire, et pas se poser des question sur la technologie du réservoir qui permettra de stocker le plus d’électricité, en faisant semblant de croire qu’on pourra en produire toujours plus tout en se passant du nucléaire.Après, vous êtes toujours libre de croire que la solution au nucléaire consiste à s’éclairer avec des leds alimentés par des piles patates.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Europe Israël Russie Ukraine Irak Humour Crise syrienne International 11 septembre 2001 Politique Elections Présidentielle 2012 Economie Médias Etats-Unis Médias Environnement Nucléaire Catastrophe Japon Fukushima International Islande Crise financière Internet Informatique
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération