• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 7 avril 2015 15:26

    @gruni
    au passage, je note que cette info en provenance de l’AFP n’as été à ce moment reprise que par 3 medias dont 2 en ligne : L’express, le Huffpost et Rue89. 


    « Le monde » pourtant leader dans la Russophobie la plus caricaturale n’as même pas daigné reprendre. C’est dire !


  • wesson wesson 7 avril 2015 14:37

    @berry

    pareil, pas trouvé la moindre trace de cette Lioudmilla, et l’explication sera toute facile : « c’est un pseudonyme parce que maintenant elle doit se cacher ! » Ben voyons.

    Cette histoire pue : Bien entendu que l’on peut trouver en Russie tout un tas de personne prêt à effectuer ce genre de témoignage, même pour pas un rond, juste par calcul, idéalisme ou naïveté. Et même si l’histoire était vraie et/ou vérifiable, cela ne nous dit absolument rien sur qui en sont les vrais commanditaires, et quels sont leurs buts, sont-ils si directs et au premier degré, ou le contraire : Si j’avais à disposition un budget pour une bonne propagande, peut-être en consacrerais-je une partie pour payer une flopée de crétins incultes auxquels je donnerai les éléments les plus caricaturaux et les plus grotesques - non pas pour pousser mes idées mais pour discréditer celle des autres. 

    Ces histoires de pouponnières à trolls payés - quelles qu’elles soient - sont des histoires pour enfants en bas-âge. Reprendre ce qui tient plus de ragots qu’autre chose sans la moindre vérification est bien significatif de l’état de nos médias.


  • wesson wesson 7 avril 2015 14:26

    @elpepe

    Effectivement, l’histoire est édifiante : Cette pianiste est Ukrainienne d’origine (de Kiev), mais contre le gouvernement actuel. Suite à la sortie « des sous-hommes » du 1er ministre Ukrainien, elle a ouvert un twitter « NedoUkraïnka » (sous-Ukrainienne) ou elle y critique ouvertement le régime de Kiev. C’est même elle qui a soulevé le lièvre du reportage glamour dans « Elle » sur la soldate néo-nazie.

    Son dernier tweet avait été de passer des photos de la manifestation qu’il y avait eu à Kiev il y a quelques jours devant l’ambassade Américaine, passé totalement sous silence dans nos médias et en Ukraine. 

    Son orchestre l’as annulée, mais également menacée si elle dévoilait la raison de cette annulation

    Son Youtube (177.000+ abonnés, 87 millions + de vues)


  • wesson wesson 7 avril 2015 14:12

    @gruni
    « A lire votre commentaire j’ai l’impression que la propagande ne vient que d’un côté. j’espère me tromper wesson. »


    Bien entendu que non. La propagande du coté Russe existe, c’est une évidence. 

    Ce que je voulait dire surtout, c’est que par essence une propagande s’adressera à une population donnée : La propagande Russe s’adresse aux citoyens Russes. La propagande Française s’adresse aux citoyens Français. La propagande Américaine s’adresse aux citoyens Américains. 

    Là, on aurait une citoyenne Russe dont la propagande s’adresserait à qui au fait ? On ne le sait même pas, ou on devine qu’il s’agit des médias sociaux type livejournal - la plateforme des ados qui se compte publiquement les boutons d’acné - dont par pudeur je n’évoquerai pas le retentissement planétaire... On se fout du monde.

    Si vous voulez vous faire une idée objective sur l’importance de la propagande internationale (parce que c’est donc de cela dont il s’agit), regardez donc les budgets alloués aux médias ouvertement transnationaux (en Dollars) : 

    * 225 millions pour la nébuleuse « Russia Today » (RT International, RT Docs, Ruptly, ...) 
    * 721 millions pour la nébuleuse BBG (Broadcasting Boards of Governors - LA propagande USA, avec Radio Free Europe , Voice Of America entre autres)
    * 375 millions pour la nébuleuse BBC World Services (les Anglais)

    Voilà une donnée objective et quantifiable : La seule propagande anglo-saxonne est 5 fois plus importante que la Russe.

    Quand à l’article de l’AFP, je maintient que pour moi c’est totalement du pipeau : On a même pas un élément de l’un de ses compte sur les réseaux sociaux qui permettraient de corroborer son histoire.


  • wesson wesson 7 avril 2015 13:22

    Bonjour l’auteur,


    l’information que vous relatez (source AFP) me parait vraiment très discutable. 

    Dans le corps de l’article, on apprends que la boite de contact ne donne que des réponses automatiques, que le journaliste de l’AFP n’as pu rencontrer personne ni même rentrer dans le bâtiment où la personne a dit avoir travaillé. Ils n’ont vu personne, rien confirmé.

    Donc, au final nous avons le témoignage « spontané » d’une personne qui n’as pu être corroboré par aucun élément vérifiable, pas même une photo de l’endroit ou elle aurait travaillé, ni même le moindre début d’élément permettant de dire qui payait réellement, ou même si cette histoire est tout simplement vraie. 


    Au final, zéro enquête, juste un témoignage d’une personne dont nous sommes priés de croire que après 2 mois correctement payée - selon les salaires Russes - elle décide de nuire à son employeur - comme ça à visage découvert - dans un pays où l’on nous raconte que la liberté d’expression y est totalement absente.

    Il n’y a pas besoin d’être pro-Poutine pour se rendre compte que tout ceci est très probablement du bidon : Si il y a bien une propagande Russe, elle est à destination des propres citoyens Russes en tout premier lieu, et c’est d’ailleurs pareil dans tous les pays. 

    Nous payons en France pas loin de 1 milliards d’€ par an par nos impôts pour nos propagandistes à nous de la presse mainstream, qui débitent à longueur de journée leur bouillie anti-Russe (car c’est bien de cela dont il s’agit), sans que personne ne s’en offusque. Moi ça me scandalise.


    On avait déjà eu le « le soldat des forces spéciales qui rentrait blessé d’Ukraine » pour finalement s’apercevoir qu’il s’agissait d’un jeune nationaliste Russe qui se languissant dans sa menuiserie était allé faire un tour en Ukraine, voilà maintenant « la mère soldate de la propagande » de la même eau, et demain une autre fadaise du même calibre.

    C’est à se demander quand le crétinisme propagandiste anti-Russe cessera à l’AFP et dans notre presse : probablement jamais. Moi je serais d’avis que on leur coupe les subventions publiques, totalement.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv