• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 20 octobre 2014 16:28

    Bonjour Fergus, 

    je ne peux résister à ce hors sujet : 

    les néo nazis en Ukraine, vous les voyez mieux là  ?

    Et maintenant que les néo-nazis qui n’existent pas sont partout dans les rues de Kiev et y font la loi, quel sera le prochain mensonge, le prochain aveuglement ?


  • wesson wesson 20 octobre 2014 15:47

    Bonjour l’auteur, 

    bon sur l’objet lui même personnellement il m’en faut beaucoup plus qu’un gode exposé pour me choquer, et même si pour certains adultes la forme est tout à fait explicite, et la connotation sexuelle tout à fait claire compte tenu de la carrière de « l’artiste », il n’en reste que effectivement vu d’un enfant ça pourra tout à fait évoquer un sapin de noël. Il n’y a pas lieu de se scandaliser de voir exposé ce truc là, enfin pas plus que ce que par exemple on vous montre dans les journaux télévisés et autres, leur lots mise en scène de décapitations ou de conséquences d’attentats en gros plan.


    Il n’en demeure pas moins que à mon sens, tout un pan de ce que l’on appelle « la culture contemporaine qui choque » n’est qu’une forme idéalisée de porno crade, qui représente pour moi le degré zéro du message artistique. C’est une manière de dépolitiser totalement l’art, de le vider de sa substance pour qu’il n’en reste rien d’autre que les poils et l’odeur.

    Il n’y a pour moi aucun message à voir un moulage de Georges Bush en train d’enfiler un cochon humanoïde, aucun symbole n’est véhiculé par Blanche neige dans un gang rape avec les sept nains. Tout ça ne pisse pas bien loin, c’est de la provoc qui ne gène personne, du pipi caca que l’on fait passer pour de la liberté d’expression, mais c’est juste du pipi caca.

    Et je comprends parfaitement que les artistes, qui savent parfaitement que leurs œuvres ne sont qu’un vague prétexte à du blanchiment de fraude fiscale font absolument n’importe quoi pourvu que ça soit moche et vulgaire, se sentant eux-même quelque part salis par cette complicité objective avec cette classe de super-riches dont il ne faut pas apparaître trop proche. 

    Alors la FIAC, c’est cette foire au grand n’importe quoi, cette exposition de cul, de bites ou de merde, mais pas la moindre critique du groupe Kering (ex PPR) par exemple, qui est l’un des mécène et financier d’artiste comme McCarthy, et qui emploient des agences de com pour faire monter leur côte - ce qui augmente d’autant la fraude fiscale qu’ils font. 

    Le jour ou je verrais chez McCarthy un père noël à la tête de Pinault en train de tenir une liasse de billets plutôt qu’une autre forme de plug anal, je pourrai enfin considérer que nous avons là le travail d’un artiste.


  • wesson wesson 20 octobre 2014 12:26

    bonjour Spartacus,


    « Ces conneries ce serait bien sauf si c’était pas le contribuable qui payait..... »

    sauf que en l’occurrence là le payeur c’est la FIAC, qui est une manifestation privée d’art contemporain, et à ce titre là ne bénéficie pas de fonds public pour installer ses godemiché géants.


    Pour le dire autrement d’ailleurs, la FIAC c’est avant tout une foire à la laverie fiscale, un super marché pour les ultra-riches qui cherchent à éviter l’impôt. A ce titre là, cette manifestation annuelle devrait vous ravir !

    On ne peut pas faire plus libéral que ça !


  • wesson wesson 18 octobre 2014 22:12

    puisque vous ne l’avez pas remarqué, l’argument que je mettais en avant est l’évidente substitution de votre médecine par les plantes à la médecine par les médicaments. 

     
    Pour le dire encore plus clairement, votre propos ressemble à s’y méprendre à « laisser tomber les médocs de ces salauds du big pharma et faites vous une bonne décoction de *remplacer ici par le nom de plante qui vous convient* pour traiter votre malaria ».

    Je regrette que vous n’ayez pas souhaité y répondre, choisissant à la place une ironie qui ne vous vas pas très bien.

    Invoquer l’obscurantisme du 21ème siècle pour nous refourguer la médecine du 19ème siècle, il en faudra un peu plus pour impressionner le lecteur aguerri 


  • wesson wesson 18 octobre 2014 14:49

    bonjour Julien,


    « Oui le communisme a « réglé » le problème... en organisant une grande famine et en causant la mort de plus de 30 millions de personnes »

    Il n’y avait pas besoin de l’organiser, vu que le pays a subi une famine majeure chaque année pendant plus de 2000 ans. 

    La famine en Chine, ça a fait tomber des dynasties (celle de Ming par exemple), et c’est justement à l’issue d’une d’entre elle particulièrement sévère que le communisme s’est imposé.

    mais continuez à ne voir des famines que celles qui ont eu lieu sous le communisme. ça vous évitera par exemple de vous demander pourquoi la population de l’Irlande a pratiquement été divisée par 2 entre 1850 et 1900.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv