• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 30 août 2014 17:15

    Bonjour mmarvin, 


    vous avez vu ... tout le monde s’en fiche de votre avis de lèche boule des soclibs.

    Votre PS terminera comme le PASOK grec, de 45% il y a 3 ans à 4% aujourd’hui (et encore).


  • wesson wesson 22 août 2014 22:19

    Bonjour l’auteur, 


    je me méfie un peu de cette information, car je ne l’ai vue que sur des médias très pro-Russes. De plus, l’existence même de ce genre d’accord va encore renforcer une présomption de culpabilité des Ukrainiens qui est déjà assez grande. 

    Donc, c’est peut-être vrai, mais je dirai c’est loin d’être confirmé. En tout cas, c’est très indirect.

    De toute manière, les demandes sur les rapports d’enquêtes se feront plus pressant en Septembre, lorsque les Anglais et Hollandais ont dit qu’ils parleraient. Si il y a des incohérence ou des manques dans ce qu’ils vont fournir, ça ressortira immanquablement.

    Et je n’exclut pas aussi la botte secrète des Russes : si les occidentaux fournissent à la presse des enregistrement de conversation bidonnés, les Russe pourraient mettre en ligne et diffuser les vrai, et rééditer un passage en catastrophe en mode damage control des médias et des gouvernements pro-US.


  • wesson wesson 21 août 2014 19:39

    bonjour Alinea, 


    bon même si cette info est vraie (et elle peut l’être), l’exploiter serait d’une incroyable mesquinerie, et pas dans l’esprit d’une législation qui se voudrait internationale.

    En tout cas, cela ne fait que confirmer ce qui était déjà connu : les dirigeants Ukrainiens n’ont rien foutu en dehors de piller leur pays.


  • wesson wesson 21 août 2014 16:23

    bonjour l’auteur, 

    vous savez, maintenant lorsque ça commence par « Kiev affirme », moi je décroche, je réagis même plus.

    Bon, de quoi il s’agit là ? de 2 vieux blindés (des BMP42) qui sont Russes, comme 100% de leur matos. Même les Hongrois leur refilent en douce du matos militaire Russe.

    Donc ils ont trouvé le mode d’emploi en Russe et soit disant les papiers - passeport compris - Russes, rien que ça. Nous assisterions donc à la première invasion secrète de soldats passés en secret, mais qui auraient pris leurs passeports. Rien que de l’écrire j’en ai des vertiges.

    Ce qui m’étonnes réellement, c’est qu’il n’aient pas trouvé à coté un document signé de la main même de Poutine leur ordonnant de descendre un avion civil. Je précise pour ceux qui n’aurait pas saisi, c’est de l’ironie - tout le monde sait bien que Poutine n’as pas pu signer ces documents, vu que c’est lui-même en personne qui a descendu le MH17 !


  • wesson wesson 20 août 2014 10:48

    Bonjour l’auteur, 

    je suis toujours un peu gêné avec ce genre d’article, pas seulement sur la pornographie d’ailleurs, mais aussi sur la drogue, ou tout autre moyen qui concours à son auto-destruction.

    Le problème fondamental est que en toute chose, dès lors qu’il existe une demande et une clientèle prête à payer, il y aura une offre, quoi que l’on puisse en faire pour l’interdire.

    Le raisonnement peut d’ailleurs être étendue sur une autorisation des maisons closes. Les autoriser permettrait une prise en charge médicale et d’éviter les problèmes de santé les plus gênants. Mais l’expérience et l’histoire on montré que les maisons closes n’étaient rien d’autre que des cloaques ou l’on enfermait de pauvres filles sans aucun espoir de retour à une vie civile normale. Celles qui y rentraient ne pouvaient en ressortir que les pieds devant, avec d’ailleurs la complicité active de la police.

    Votre article aurait énormément gagné à évoquer l’évolution qui est en train de se produire justement en Californie sur le porno : l’état a décidé de n’autoriser les tournages que avec préservatif - comme la France l’as imposé notamment à Canal+.

    Et cela est mine de rien en train de faire fuir toute l’industrie porno Américaine qui effectivement était concentrée en Californie vers des états plus « compréhensions », à savoir le Nevada ou à Las Vegas la législation permet de tourner un porno sans capotes. 

    ça illustre en tout cas le problème et le fond de mon propos : interdire le porno à un endroit ne va pas le supprimer, mais il va juste le déplacer pour un endroit ou il sera encore plus sordide, encore plus immonde. Cette approche par l’obscénité me parait toujours mauvaise.

    Est-ce un mal nécessaire ? Je ne le sais pas. Mais ce n’est pas en évoquant son coté objectivement sordide qu’il sera possible de le faire disparaître, ni même d’en diminuer l’attrait que certains en ont. 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv