• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 3 mai 2009 23:28

    Bonjour l’auteur,

    dans votre petit résumé, vous avez oublié la R7.

    Mais vous allez me dire, mais la R7, ça n’existe pas !

    Et bien si, la R7, ça existe, c’est la région des avions.

    En classe affaire ou 1ère classe, certaines compagnies fournissent un équipement individuel de visionnage, avec un blister contenant des DVD de films récents, codés en région 7. Évidemment, ils vous expliquent que ils vont contrôler les DVD à la sortie pour que vous ne les barbottiez pas, et que de toute manière ils ne seraient pas visible sur un équipement standard - mais le DVD inséré dans un pc portable, avec un rippeur classique et l’affaire est dans le sac !



  • wesson wesson 2 mai 2009 13:12

    Bonjour le péripate,

    Vous savez, lorsque je lit une mère de quatre enfant écrire ce genre de tribune, moi aussi je frémis.

     Tout simplement parce que lorsque les mères de quatre enfants en sont à prendre des cocktails molotov, ça veut peut être dire que ceux qui nous gouvernent depuis de nombreuses années ont failli quelque part !

    Votre posture est très classique : faire passer les victimes qui protestent pour des voyous. La droite bien réac à l’oeuvre, dans toute son horreur quoi !



  • wesson wesson 1er mai 2009 23:39

    Bonsoir l’auteur,
    merci pour votre article. Ce sujet est paru ce mercredi sur le Canard enchainé dans la rubrique « conflit de canard » en page 5.

    Si votre article a été écrit suite à cette source du palmipède, il eut été plus correct de le mentionner la référence dans votre texte.

    en dehors de cette toute petite remarque, merci pour ce bon article.



  • wesson wesson 1er mai 2009 17:00

    @Tall,

    bonjour Tall,
    héhéhé, c’est toujours un plaisir de voir une courbe qui monte, mais comme le disait si bien Einstein, tout est relatif.
    Il suffit de cliquer sur l’onglet 5y (5 ans), et on a une vue toute autre du « succès » de RBS.

    Je note que votre persistance à nous indiquer que, contre toute évidence, tout va super bien a un des petits airs de cette chansonnette « tout vas très bien, madame la marquise » traduit une certaine nervosité chez les boursicoteurs qui me mets toujours en joie.

    Mais ne vous inquiétez pas Tall, lorsque le prochain mouvement cathartique arrivera, vous aurez bien quelques heures pour vendre et entasser votre argent sous votre sommier, avant qu’une dévaluation massive ne vienne rincer tout ce pécule bien mal acquis.

    @l’auteur
    Bonjour l’auteur,
    Pire que les Pay-Option ARM ? le challenge est difficile, mais pas impossible. En 2006, en plein bulle immobilière, les banquiers proposaient un type de prêt délicieusement appelé NINJA. Et cette succulente appelation cachait l’acronyme suivant : No Income, No Job or Assets. Ce qui en bon Français pourrait se traduire par : « Pas de revenus, pas de travail ni de possesion ». Et oui, vous avez bien lu, en 2006 les banquiers américains commencaient à prêter de l’argent à des SDF. Malheureusement, les signes avant coureur de la crise en 2007 ont fait stopper ces prêts délicieux.



  • wesson wesson 30 avril 2009 23:44

    bonjour l’auteur,

    merci pour votre article dont je regrette toutefois un petit peu la superficialité.

    Vous reprenez un seul article du site doctor housing bubble blog (au passage un joli jeu de mot ...) et en faite une synthèse vraiment très très rapide.

    Et cela vous fait écrire deux choses qui sont pas tout à fait exacte :

    • les Pay Option ARM ne sont pas les pires, et loin de là. Même en France nous avions des crédits qui étaient des sortes de Pay Option ARM - c’est à dire en gros on peut payer ce que l’on veut, avec un magistral coup de vice final qui pouvait vous amener a casquer des mensualités insensés lors des derniers mois !
    • les Alt-A, ce sont des crédits alloués aux personnes dont la situation financière est à priori connue, mais pas vraiment avec certitude. En pratique, ces crédits sont ceux apportés par des intermédiaires qui avaient pour habitude de surestimer les revenus de leur client ... pour faciliter leur acceptation par les banques. J’ai lu quelque part une statistique faisant état d’une surévaluation de revenus d’au moins 5% dans 98% des dossiers Alt-A, et pour 40% des dossiers, la surévaluation dépasse les 50%. Donc, Les Alt-A ne sont pas aussi catastrophiques que les Subprimes - les emprunteurs ont au moins un revenu, ce qui n’était pas forcément le cas pour les Subprimers - mais ça sent pas la rose non plus ! Par conséquent, on ne peut décemment pas les ranger dans une catégorie « normale ». Pour information, les crédits « normaux », pour les personnes solvables et dont la situation financière est bonne et connue, c’est la catégorie des crédits « Prime », par opposition à Sub-Prime (au dessous des Prime, en fait au 36ème dessous)
    Voilà, votre effort de synthèse est tout à fait louable, mais peut-être auriez-vous dû bétonner un peu plus votre propos. En tout cas merci pour votre article.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv