• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wesson

wesson

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer

(Guillaume le Taciturne)


Tableau de bord

  • Premier article le 14/07/2008
  • Modérateur depuis le 13/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 16 8316 1622
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2880 1444 1436
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • wesson wesson 4 mars 2009 12:41

    Bonjour ahlen,

    "J’aurais aimé en apprendre plus de la clairevoyance de l’auteur en développant un peu sa suggestion d’annuler simplement "les paris fous" : Faisabilité ? Conséquences ? "

    tout d’abord merci pour ma "clairvoyance", cependant la solution consistant à annuler les CDS / CDO commence a être évoquée dans certaines tribunes, par des personnes peu suceptibles d’être d’affreux gauchistes. Par exemple, Paul Craight Roberts - qui fut un des conseiller économique de Ronald Reagan - ne préconise pas autre chose dans son article publié ici sur VDare (en Anglais), et disponible en Français sur ContreInfo

    Faisabilité : elle ne pose pas vraiment de problème, posant en préalable la nationalisation des banques et compagnies d’assurance. Comme cette nationalisation est de toute manière à peu près inévitable (malgrès la résistance acharnée de l’administration obama à le faire et le faire savoir), il ne restera plus qu’a envoyer paître les détenteurs de CDO/CDS qui se présenterait au tiroir caisse.

    Conséquences : La ruine de beaucoup de hedge funds, qui se sont gavés de ces produits financiers, et par extension, la misère pour l’ensemble des retraités qui ont un système par capitalisation basé sur le marché boursier !

    autrement dit, même si cette solution serait efficace, elle remets tellement en cause les dogmes établis qu’elle ne sera mise en oeuvre qu’en dernier recours, et si possible sans que cela se sache !



  • wesson wesson 4 mars 2009 03:19

    @le péripate,

    "Wesson... Pourtant, c’est drôle"

    et bien, si vous le dites, c’est que ça l’est sûrement !

    "concentrez vous sur l’argumentation proprement dite."

    ah oui : Besace à Nigaud - Splendide argumentation !

    mais allez, reprenons votre thèse roborative que vous déployez en une phrase, à coté de votre fine introduction allusive :

    "Le projet d’un hyper-état, la démagogie et le culte de l’homme providentiel."

    Par rapport à monsieur Sarkozy, la seule différence résiderait alors dans le projet d’un hyper état ?

    Vous parlez d’enthousiasme pro-besancenot. Avez-vous pris au moins la mesure de la désillusion actuelle des Français, sur le gouvernement actuel et sur l’Europe ?

    M’est avis que dans quelques semaines, ça va repartir comme en 2005 !



  • wesson wesson 3 mars 2009 19:44

    @au péripate,

    Bonsoir

    "la besace à nigaud"

    mais quel humour !

    et vous comptiez sérieusement décrédibiliser le personnage avec ça ?



  • wesson wesson 3 mars 2009 19:43

    @Joseph Paris,
    Bonsoir Joseph,

    "La question n’est pas tellement de savoir comment un article si pauvre a pu être écrit, laissons à l’auteur le droit d’être bête, mais comment le comité de modérateur d’AgoraVox a-t-il pu laisser passer une telle absurdité ?!!!!!"


    Là je rejoint entièrement votre propos. J’ai l’impression que le comité de modérateur - dont je fait théoriquement partie - est un bateau ivre, un machin prétexte, mais qui in fine ne décide rien ou presque.

    Des articles interessants, factuels, donnant des informations quasi introuvables et sourcés se font retoquer sans raison apparente, alors que de tels aboiement ou des articles presque recopiés de la presse semblent passer sans même être soumis à notre approbation.

    Les articles de Sylvain Rakotoarison passent sans jamais être soumis (depuis plus de 6 mois que je suis ici, je n’ai pu donner mon avis sur aucun d’entre eux, et pourtant des fois, cet auteur publie 2 articles par jour).
    Ceux du nouvel hebdo, la plante grasse qui fait jeune de ce site, prennent la même voie d’une parution sans notre accord, pourtant il ne s’agit que du recopiage sans mise en perspective ni la moindre once de jugement des articles secondaires du figaro.

    Je n’adhère pas à tout ce qu’écrit Morice, il y a pourtant d’excellent articles qui ont été soumis et approuvés qui ne passent pas in fine.

    Bref, l’impression que j’en ait, c’est que le comité de rédaction n’est qu’un prétexte qui permet à cybion, la société derrière ce site, de se targuer d’indépendance dans ses choix éditoriaux tout en continuant à faire ceux qu’ils veulent.




  • wesson wesson 3 mars 2009 19:23

    Bonjour l’auteur,

    bon article, en même temps on est quand même pas surpris : c’est l’express de C. Barbier

    Je ne résiste pas à exhumer cette petite vidéo, où le même Christophe barbier nous annonce mains dans les poches et dans sa petite chemise super mode que en Afghanistan, il faut y aller parce-que-si-on-y-vas-pas-on-a-la-pétoche-et-c’est-pas-bien !

    c’est ici pour "la guerre en afghanistan c’est cool, c’est fashion"

    A partir de ce document, on peut facilement se forger une opinion sur le personnage, et par extension sur le journal qu’il dirige...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv