wesson

@Le péripate,

Bonjour,

"L’Irlande, en bien meilleure position car peu endettée"

C’est tout particulièrement succulent de prendre l’Irlande en exemple.

L’irlande qui prévoit une contraction du PIB en 2009 de 4% , qui baisse de manière autoritaire tous les salaires des fonctionnaires de 7%, qui a perdu le mois dernier 36.500 emplois (ce qui, rapporté à la France ferait une perte de 565.000 emplois, en 1 seul mois), et dont les prix de l’immobiliers dans les grandes villes s’effondrent de 50%.

La réalité est que l’Irlande - comme la grèce d’ailleurs - est en état de quasi cessation de paiement. Il ne faudra pas 3 mois à ce pays avant que l’on ne découvre la réalité de la situation, en tout point comparable à celle de l’islande - à la différence notable que étant dans la zone Euro, l’irlande ne pourra pas "annuler" sa dette extérieure comme l’islande a pu le faire.

Et au niveau des troubles civils, vu la vitesse avec laquelle les emplois se perdent là bas, ça risque de très vite commencer à chauffer sévère.

Bref, un bien bel exemple à citer !

@Morice,

Bonjour,

"comme les EEPC : c’est fait pour Linux, mais Microsoft a ramené sa fraise et réussi à faire de petites machines sympas des DAUBES."

pas d’accord. Les EEEPC étaient au départ fait pour Microsoft, qui n’a pas voulu ou n’a pas été capable de fournir un OS allégé qui tournait sur ces machines. Asus a attendu pratiquement 18 mois avant de sortir la machine avec Linux dessus, presque la mort dans l’âme.

Empétré dans la mauvaise réputation de Vista, et voyant que les EEEpc se vendait bien avec un Linux dessus, Microsoft a enfin passé la surmultipliée et s’est dépéché de désosser un XP pour qu’il puisse tourner sur ces machines.

C’est pourquoi il est faux de dire que les EEEPC ont été fait pour Linux. C’était initialement pour y mettre un Windows, mais Microsoft a ce moment là n’y croyait pas, et pariait sur un marché de machines de luxe.

@Kobayachi,

les annonces, c’est les google adsense qui analysent le texte de la page tout en essayant d’en déterminer les mots clé, et choisi une annonce publicitaire en relation avec ça.

Donc cet article recevra des pubs sur l’ukraine, les placements et produits financiers, ...

c’est toute la poésie de l’informatique, lorsqu’elle se pique d’intelligence.

Bonjour Forest,
une fois de plus vous nous sortez là un article érudit, qui fait tout l’honneur du journalisme citoyen. Tout simplement Merci.

J’ajouterai que je partage presque entièrement votre avis. Oui, l’économie financiarisée fait bien de la politique, et est directement la cause de l’éffondrement actuel de notre modèle "Européen" de société.

Dès les premiers textes fondateurs de l’europe (en 1957) tout était écrit noir sur blanc - à savoir la liberté de circulation des capitaux, des biens et des services. Il aura fallu 30 ans pour que cela rentre en application dans les textes (pour la France notamment, nous avons fait notre dérégulation financière en 86, et c’est beregovoi, un ministre socialiste qui s’est chargé de faire le boulot). En 2005, ils ont même essayé de faire rentrer tout cela dans le préambule de TCE - c’est à dire dans les textes les plus sacrés. Faire figurer à coté des libertés individuelles la liberté de circulation des capitaux, biens et services, il y a là une certaine obscénité que bien peu de commentateurs ont dénoncé.

Et 20 ans après la mise en pratique de cette politique d’inspiration néolibérale, nous en sommes effectivement à une crise systémique dont vous ne voyez visiblement l’issue que par une économie de guerre. Pire : J’ai vraiment peur que là encore vous ayez vu juste !

Et c’est là effectivement que l’on peut dire au médias "bravo l’artiste", pour avoir su cacher cette réalité pendant si longtemps, et avoir entretenu l’illusion d’un système pérenne. 

Encore merci pour votre excellent article.

@ Michel Santi,

Bonjour,

"Les autorités Ukrainiennes, se rendant aujourd’hui compte que leur salut ne viendra ni du FMI ni d’Europe"

Seulement les autorités Ukrainiennes ?

Je comprends le désarroi de tous ces leaders des révolutions de couleur. Le passage sous tutelle atlantiste se résumant à "vous faites chier la Russie avec les armes que l’on va vous vendre", les cocus d’Europe de l’est commencent à se compter, et ça leur fait très mal au fondement. La géorgie, lachée en rase campagne, puis maintenant l’Ukraine : Tous ces pays se rendent compte que le passage a l’économie occidentalisé a un coût, et que contrairement aux américains, on leur fait pas à crédit !

Vous appelez ça machiavélisme Russe, personnellement je verrai plutôt cela comme le résultat inéluctable de la configuration anglo-saxonne du capitalisme : un système à bout de souffle qui n’arrive plus à cacher la somme et l’ampleur de ses ravages.