@Claudec Il ne faut pas caricaturer, l’aspiration à moins d’inégalités n’est absolument pas l’exigence d’un égalitarisme absolu. Mais une échelle de revenus de 1 à 1000 dans un grand groupe multinational devient totalement surréaliste, et par ailleurs l’accaparement d’une part de plus en plus important de richesse (au niveau national comme mondial) par les 1% du sommet de la pyramide est un phénomène récent qui augmente les distorsions. A un tel niveau de distorsions, on n’en n’est plus à des question d’égalité, ni même d’équité, mais de simple décence.
@Alren Macron en effet ne démissionnera pas ni ne dissoudra l’assemblée, mais il octroiera magnanimement un référendum pour faire entériner des réformettes institutionnelles ...qu’il a déjà prévues, sur le non-cumul des mandats, la réduction du nombre de députés, et l’instillation d’une dose de proportionnelle. Peut être assouplira -t-il un peu les règles léonines pour le référendum d’initiative partagée introduit par Sarko.
@Claudec l’augmentation de population ne conduit pas par nature à élever la pyramide des revenus, sinon ces écarts seraient plus importants dans les grands pays que dans les petits pays. C’est le « modèle » de partage des fruits de l’économie qui conduit à avoir des écarts plus ou moins importants -notamment la taille des multinationales dans un marché mondialisé-