aetius320

C’est une très bonne nouvelle pour les insurgés/résistants de tout poils.
En effet, les mercenaires sont en général :
- moins entrainés ou plus assez entrainés que les militaires officiels.
- disposent de moins d’armes lourdes, l’appui feu aérien est moins intégrés que dans les armées régulières même s’ils disposent de l’aviation nationale. De ce fait, les combattants de le leur liberté (insurgés) disposent de plus de marge de manoeuvre pour des attaques de saturation ponctuelle.
- les bavures permettront de gonfler le recrutement des va-nu-pieds.
- des combattants de leur liberté déterminés pourrait facilement liquider leur famille.
- enfin, cerise sur le gâteau les dirigeants de ces compagnies privés pourraient facilement être liquidés même s’il disposent de garde du corps. En effet, il n’ont pas en permanence l’appareil d’Etat qui les protège (je pense d’ailleurs qu’avec 20 000 $, un village irakien pourrait dépêcher quelqu’un pour tuer le boss de BlackWater assez facilement).

Finalement, si on y regarde de plus près c’est tout bénef pour les Irakiens ou les Afghans.

«  le seul problème c’est que je ne sais pas où aller !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! »

C’est ça le problème, ailleurs c’est pire.

Une demi année d’option d’économie suffit à comprendre que pour qu’il y ait croissance il faut :
- des acheteurs qui ont du vrai argent.
- des acheteurs qui ont une stabilité de l’emploi.
- des acheteurs qui ont des amortisseurs sociaux pour éviter de dépenser les trois quarts du salaire à prévoyance.

Tout le reste, c’est du pipeau.
Donc c’est très simple, s’il y a réforme structurelle en France à la mode FMI, il n’y aura plus jamais de croissance. On connaitra alors une stagnation à 0% l’an comme cela aurait du être le cas aux USA depuis 20 ans sans la dîme impériale et le crédit.

Faites le calcul pour un salaire médian de 1594 euros sources INSEE (en réalité, il faut enlever plus de deux cent euros de plus ; En cas de FMIsation de la France, il y a baisse du budget de l’Etat donc la baisse des charges ne se répercutera pas sur les salaires mais ira dans la poche des actionnaires comme de bien entendu).
Loyer pour un P1 de plus de 15 m carré : 550 euros.
Internet + Téléphone + divers incompressibles : 100 euros.
Assurance santé privé équivalent USA : 130 euros.
Assurance vielliesse via un fond de pension (ne pas pleurer en cas de perte de sa retraite) : 200 euros.
Mutuelle : 50 euros.
Dépense alimentaire : 460 euros.
Electricité-chauffage : 50 euros.
Total incompréssible : Avec média : 1540 euros, sans média : 1440 euros.
Avec environ 100 euros de rabe, il est impossible de faire tourner la machine capitaliste.

Nortidal dit : " reste à occuper toute cette masse de pauvre (qui consomme peu, travail peu), le temps de trouver un moyen « civilisé » pour réduire cette source de nuisance. « 

Je l’ai dit de nombreuse fois sur de nombreux blog, les causes de la pauvreté sont structurelles de notre système socio-économique. Même en adoptant un point de vue complètement cynique si ce n’est »illuminatiste", l’éradication des pauvres ne servira strictement à rien tout simplement car immédiatement après cette dernière, les survivants riches et classes moyennes (s’il en reste encore, allez on y croit tous un petit effort) formeront une population qui reprendra très rapidement la même stratification sociale qu’antérieurement. Le bas de la classe moyenne basculera dans la pauvreté. Si on recommence, on obtiendra toujours les mêmes résultats.

Ne pas oublier que la richesse n’existe pas en tant que telle si elle n’est pas soutenue par l’ensemble de la structure sociale.

Bonjour, j’aurai une question que j’ai posé plusieurs fois sur différents blogs économiques sans jamais avoir de réponse.

Un état pourrait-il faire tourner la planche à billet et donner l’argent sans intérêt à un entrepReneur pour financer la construction d’une usine ou infrastructure sensée augmenter, à terme, la richesse globale de la société d’au minimum la valeur de l’argent ainsi créer ex-nihilo ?
Par ce que si c’est le cas, je ne vois pas l’intérêt de l’existence et des banques et des taux d’intérêt. Et je ne vois pas non plus dans ce cas le moindre risque d’inflation.