Agor&Acri

@ Massada,

"Selon l’agence iranienne Fars News Agency, le gouvernement américain est contrôlé par des extraterrestres qui avaient déjà aidé les Nazis dans les années 30.« 

Vous êtes un champion dans l’art de la synthèse.
Une phrase pour résumer le maelstrom de références - tenant lieu d’arguments - dans lesquelles est englué ce qui constitue le discours d’un sioniste convaincu pour réfuter les arguments adverses : Bravo !

Vous auriez pourtant pu faire encore plus simple :

« conspirationniste = Iran + extraterrestres + nazis. »

Ne serait-il pas temps que vous songiez à cesser de vous ridiculiser sur Agoravox ? 

ps : et pour le cas où vous seriez en fait un antisioniste qui agit volontairement, sous faux drapeau, pour nuire à la cause sioniste, je vous suggère également de cesser : ce n’est pas très fair-play comme méthode.

@ l’auteur,
Il est toujours intriguant de voir quelqu’un,
qui se présente comme opposé aux forces dominantes du système actuel,
se livrer à un plaidoyer en faveur de la continuation du-dit système.

D’une part, le bi-partisme est bien évidemment ce qui permet à une gauche molle et à une droite molle de s’assurer la gestion tournante du pays, au profit de ceux qui tirent, en arrière-plan, les ficelles...et qui ne sont pas mous, eux !
Et d’autre part, les oppositions horizontales (de type Anti-fas contre extrême-droite) sont précisément ce qui entretient la division au sein des 99% et les détournent de la vraie lutte contre les 1%.

INTRIGUANT, donc.
Avec toujours cette question : a-t-on affaire à un idéaliste sincère qui s’est laissé conditionner ou à un agent false flag qui remplit son rôle de diviseur au sein des 99% ?

Permettez-moi de formuler plus objectivement votre conclusion :
« Abattre le clivage droite gauche n’est pas qu’une simple question de stratégie de conquête du pouvoir. Il s’agit bien plus de supprimer au plus vite cette digue...qui empêche le peuple de balayer, comme de simple fétus de paille, une oligarchie qui ne réussit à tenir les rennes du pouvoir que grâce à la division que l’approche bi-partiste lui permet d’entretenir au sein du peuple ».

Il n’est pas inutile de prendre 5:03 mn pour se remettre les yeux en face des trous
MOUSELAND - LE PAYS DES SOURIS

Discours de Tommy Douglas en 1944 au Canada.
Cet ancien premier ministre de la Saskatchewan (1944-1961) a dirigé le premier gouvernement socialiste en Amérique du Nord

@ Alain Proviste,

je comprends la logique de l’auteur, qui déroule une chronologie.
Citer la même source (le Monde) à différentes étapes de « l’affaire », permet d’offrir une cohérence pour illustrer l’évolution du discours.
Citer des sources éparses risquait de donner l’impression d’un « montage » hétéroclite, pouvant être suspecté d’être construit à charge, en ne sélectionnant, ici ou là, que ce qui corrobore le propos.
Cela dit, effectivement, il est dommage de n’avoir pas mentionné le fait que la plupart des médias soit-disant indépendants et libres ont participé à la campagne de diabolisation
= les lecteurs du Canard Enchaîné, de Mediapart ou de Rue89 (entre autres) doivent prendre conscience du parfait alignement de ces médias sur les questions qui touchent à la structure profonde de l’oligarchie.

@ l’auteur,
merci pour ce gros travail de synthèse, très pertinent.

@ l’auteur,

quel dommage !
je ne retrouve pas, dans vos réactions aux commentaires, la même démarche d’objectivité (dépassement des élans communautaristes qui imposent une pensée unique) que celle qui m’a fait plusser votre article.

Argumenter en s’appuyant sur des amalgames
produit rarement des démonstrations probantes :

" Que diriez-vous d’un « humoriste » qui fait des sketchs racistes, mais dont vous apprenez qu’il est un membre imminent du Ku Klux Klan ? "

Vous osez une comparaison entre Dieudonné
et un humoriste blanc fictif, qui serait un membre imminent d’une milice notoirement violente, ayant des morts sur la conscience et méprisant les noirs sans autres distinctions que celle de leur couleur de peau ? 

Où peut-on trouver le moindre rapport avec la situation de Dieudonné ?

Dois-je vous rappeler qu’il évoluait comme un poisson dans l’eau dans un des milieux professionnels les plus fortement investis par des juifs  ?
Et qu’il formait un duo qui fonctionnait à merveille avec son ami juif Elie Semoun ?
Et que...passons sur quelques péripéties... il s’est retrouvé du jour au lendemain interdit d’antenne et interdit de salles de spectacles.
A cause de quoi ?
Suite à une fatwa (émanant de qui ?) déclenchée par un sketch (de qualité médiocre, de mon point de vue) qui mettait en scène un colon intégriste israélien. !!! 

Juste un « personnage » représentant un colon intégriste israélien en tenue militaire.

Pas un juif, pas un Israélien (pas un simple noir donc, pour faire référence à votre amalgame) mais une caricature, grimée, déguisée, destinée à symboliser une forme d’extrémisme qui existe bel et bien, tout comme existent une infinité d’autres catégories de personnes dont il est permis de se moquer : des concierges portugaises, des stewarts homosexuels ou des ministres des finances fraudeurs du fisc.

Votre amalgame est donc très décevant.
Trouvez-moi un parallèle avec ce qu’a subi Dieudonné !
Est-ce que votre membre imminent du Ku Klux Klan se serait retrouvé interdit d’exercer son métier dans son pays, suite à un mot d’ordre lancé par les esclaves d’un champ de coton ?

Ne vous égarez pas.
Restez sur la ligne du combat contre la pensée unique et pour le « vivre ensemble ».

@ Thorgal,

votre analyse me paraît très juste,
tant sur les objectifs de Dieudonné
que sur les risques inhérents à sa stratégie (diverges subjectivités qui risquent de mal se comprendre et de s’entrechoquer alors que leur intérêt commun serait de s’engager ensemble dans la dynamique anti-communautariste)

@l’auteur,
merci pour votre billet.
Bien d’accord avec vous lorsque vous dites :
"Le judaïsme français doit retrouver son pluralisme sa vie intellectuelle et critique. Si le prix à payer pour ce faire est la création de nouvelles organisations pluralistes, disposées au débat, sans censure, il faut les créer d’urgence."