Alpaco

« Quand on mange trop gras, trop sucré et en trop grande quantité, on grossit. C’est aussi simple que cela ! »
Il faut aussi comparer la quantité des calories mangée et celle dépensée. Si le corps stocke c’est qu’il reçoit plus qu’il ne dépense. L’activité physique permet d’équilibrer ce rapport.

« Nous venons de parler du lien entre fast-food et banlieues »
Vous faites surtout le lien entre fast-food, misère sociale, inculture et médiocrité. Phénomènes qui sont présents bien au delà des banlieues. Et l’on peut même se demander si, à l’image du jeune banlieusard qui rêve d’une BMW ou d’une mercedes, il ne s’agit pas d’une réaction conformiste. On se sort de sa banlieue avec la voiture du bourgeois vu à la télé, et en mangeant comme le jeune bourgeois vu à la télé. Avec option Rolex, cela va de soi.
Les clients des fast-food ne sont pas que les classes défavorisées, mais monsieur et madame tout le monde.

« En dehors des limites financières qui empêchent l’accès des plus pauvres aux produits les plus chers »
Un pot au feu, ou un bourguignon se cuisinent avec la viande et les légumes les moins chers, est-il donc besoins de pouvoir acheter le plus cher pour avoir les meilleurs plats ?

Pour ce qui concerne les OGM dans l’agriculture, il se trouve qu’actuellement cela consiste uniquement à ajouter des résistances aux herbicides. Et non pas à améliorer les rendements des plantes par des plus grandes feuilles ou racines, ou de plus gros grains, ce qui est fait depuis longtemps par des croisements naturels.

Sinon, je m’étonne du faible écho de cet article et de sa note défavorable.
Les usagers du burger industriel qui s’apprêtent à se goinfrer de foi gras, huitre, saumon fumé et autres trucs payés chers mais pas forcément bons mais comme tout le fait ils le font, auraient-ils du mal à s’introspecter ?

[mode sarko 2012 on]

Je ne suis pas d’accord avec les raccourcis populistes exprimés dans cette lettre, que dis-je ce brouillon, qui n’a d’égal dans sa médiocrité que le manque de réalisme et les amalgames qu’elle professe.

Soucieux de l’esprit de réforme nécessaire dans notre pays au regard des bouleversements économiques, il me semble de bon aloi de rester solidaire avec notre gouvernement, et de se rassembler autour de la majorité présidentielle.
Nous savons tous les raisons de cette crise :
- charges de l’état trop lourde (fonctionnaires, infirmières, pompiers, enseignants, policiers, etc, trop nombreux et peux rentables car mal organisés),
- manque de compétitivité de nos entreprises lié principalement aux charges sur les entreprises créatrices d’emploi,
- archaïsme évident des contrats de travail qui limite la possibilité d’embauche des entreprises.
- démotivation d’une partie de la population qui refuse de se lever tôt le matin et préfère se vautrer dans le luxe de l’assistanat quitte à tricher sur les aides sociales, voire à se victimiser sous des prétexte ethnico-religio-raciaux, ce qui mène à la délinquance et l’insécurité que nous connaissons tous.
- perte de des valeurs essentielles que sont le travail et la nation, ce qui en dehors des idées politiques, n’est qu’un refus du dont de soi dans une démarche gaucho-égoiste de vouloir avoir tout et tout de suite.
- dérive de plus en plus active d’une partie des classes moyennes dans un délire philosopico-culturo-idéoligique qui tendrait à déterrer les idées moisies de la révolution de 1789, du CNR, et de mai 68, selon lesquelles un avenir meilleur serait possible pour tous, n’importe quoi !
- menace terroriste omniprésente qui nous force à rétablir la démocratie au travers du monde, ce qui d’un coté permet de faire travailler notre industrie de l’armement créatrice d’emploi et récupérer des contrats d’exploitation de matières premières, et de l’autre nous oblige, dans le cadre des dégâts collatéraux, à tuer, pour la démocratie, des innocents dans un nombre variable et nécessaire au rétablissement de la démocratie.

La liste est longue de toutes les raisons de la crise actuelle.
Il faut noter que la plupart de ces rêveurs n’ont ni fait l’ENA. Juste des citoyens qui prétendent dire au gouvernement comment et dans quel sens gouverner ! C’est le monde à l’envers. Depuis quand les sans grades expliquent au général où attaquer et avec quelle stratégie ?!

Donc, il apparait au regard des défis des années à venir, que l’Union pour un Mouvement Populaire est le seul parti apte à conduire les réforme nécessaires.
[mode sarko 2012 off]

Je crois que je suis pas trop mal.

C’est son ami qui lui a dit, donc il ne peut pas te répondre.
Marxiste, c’est en langage général, Staline et Mao : goulag, torture, asservissement, etc.

C’est exactement les valeurs que prône ce film. Pour celui qui ne l’a pas vu.

J’allais oublier :

- il va faire ouvrir pendant l’hiver, la piscine couverte qui est à 3 kilomètres de chez sabine.
Ce qui avouons le, est vital.

Plusieurs possibilités :

- il va faire les voeux du président avec Carla et leur bébé, ce qui va émouvoir les journalistes.
- il va y avoir un attentat terroriste, donc d’al-qaida qui va faire plein de morts innocents, et il va rapidement trouver les coupables.
- il va sauver le triple A en direct.
- il va se faire prêter 500 milliards d’euros par la BCE à 1% d’intérêts.
- il va aller sauver les otages français, retenus par ceux qui retiennent les otages dans les pays où c’est un moyen de gagner de l’argent plutôt que de travailler.

En fait plein de solutions sont possibles.