Alpaco

Surtout car la vérité, tout comme l’histoire est écrite par les vainqueurs. (de nombreux journalistes ne l’ont toujours pas compris, sinon ils se feraient virer)
Donc on a gagné.
Et les terroristes ont perdu.

« La fuite financière n’est pas celle des riches vers les paradis fiscaux, mais du salariat vers le capital. »

La fuite financière est effectivement, car constatée, celle des capitaux vers les paradis fiscaux. Fuite financière, issue justement du travail qui crée la richesse, mais permise par « nos représentants démocratiques ». Une belle formulle à la con que : « nos représentants démocratiques ». C’est une formule journalistique, pour informer les idiots.

Tant que l’ont favorise la fuite des richesses de ceux qui la produisent vers ceux qui la financent, ont arrive aux paradis fiscaux. Sachant que ceux qui en profitent ne sont que ceux qui la financent. Et pas ceux qui la produisent.
Certes il existe des gens qui acceptent de se faire voler le fruit de leur travail. C’est ceux-là qu’il faut faire réagir.

Il n’y a pas de plus-value « immaterielle ». La bourse c’est comme une table de poker. On partage la mise de tous les joueurs entre les gagnants, cela ne crée pas de richesse.

La plus-value du travail est due à ceux qui la réalisent, et très peux à ceux qui la financent.

Claudec,
tu veux dire que le peuple vote en connaissance de cause, qu’il a une parfaite analyse de la politique et de l’économie ?

Le problème, c’est que l’on a pas trop le choix.
Et surtout il y a deux camps, pour faire simple :
- ceux qui ne se posent pas de questions, pour plein de raisons, revenus suffisants, intoxication médiatique, conformisme politique, peur du changement, etc.
- ceux qui se posent des questions, pour plein de raisons, revenus captés par une minorité, mensonges médiatique, absurdité du système politique et trahison des nombreux élus, nécessité de changement, etc.
 
Tant que la première catégorie est majoritaire, rien ne bouge.
Sans une vision avec le recul de la société mondiale, au niveaux économiques, politiques, géopolitiques, il n’est pas possible d’avoir une vision critique et objective du système.

Le scénario à venir :

Quel que soit le gagnant de la prochaine présidentielle, et suite à la manipulation médiatique et l’esprit conformiste qui lui élira la majorité à l’assemblée, afin d’unir le législatif et l’exécutif (dans un esprit anticonstitutionnel) :

- Rien ne va changer sur la politique de fond.
Et là plusieurs options :
- l’économie part complètement en vrille, comme en grèce, émeutes, grèves générales.
- l’économie ne part pas trop en vrille, et on fait accepter la pauvreté et la misère (croissance négative, une montée qui descend).
- l’économie redémarre, car enfin nous avons trouvé les solutions.

Je prédis la solution deux. Avec option un.

@alchimie :« un corps en chute libre suit le chemin de plus faible résistance ».
La physique, c’est comme les ’math’ c’est des calculs compliqués et pas romantiques. Un truc d’escrocs.

Les escrocs disent qu’un corps en chute libre suit le chemin de plus faible résistance celui, sur terre, de la résistance de l’air.

@wesson : « le fait même qu’un corps soit en chute libre implique que rien ne lui oppose une résistance », si l’air, son frottement qui ralenti la vitesse de chute du corps.

par exemple un kilo de plumes et un kilo de plomb n’offrirons pas la même résistance à l’air. sauf à réduire un kilo de plume dans le même volume qu’un kilo de plomb.