festhamelii, Il faudrait préciser quelques points.
+ le refus de manger de la viande ou du poison est lié à quoi ?
- posture contre le système libéral industriel ultra-productif qui abuse de nos amis les animaux (egorgement, tortures, etc) - refus « idéologique » de la position de prédateur de l’humain dans la chaine alimentaire, - démarche « spirituelle » de ne pas participer par la consommation à ce massacre ?
Cet article me semble intéressant. Une sorte de critique du comportement humain, face aux autres espèces (aux autres trucs vivant sur terre).
Mais je me demande simplement : alors que doit-on manger pour ne pas se sentir coupable ? Sachant que sucer des cailloux ça marche pas trop, doit-on culpabiliser plus que la meute de lions/loups/hyènes de tuer un être vivant qui est notre ami, afin d’assouvir/réaliser notre instinct de survie ?
Le truc c’est qu’il y a des éléments de langage, imprimés dans nos esprits, qui servent à bloquer la discussion.
Sachant que le mossad est une administration à but humanitaire, tout comme la CIA, le KGB, la DGSE, etc, ils sont forcément hors du coup. Aucun de ces services administratifs, ne participent à sauvegarder des intérêts nationaux surtout quand il y a mort d’hommes. La preuve aucun journal télévisé n’en parle. Même pas l’AFP.
Quand cette évidence est admise, il est évident que c’est al-qaida qui est le seul et unique résponsable.
Moralité : le coupable c’est Ben Laden. Sinon tu es antisémite.
Le syndrome du pro-VO bis : « Lesdites enquêtes [ont été menée] par des milliers d’agents. »
Et dans ces milliers d’agents aucun, n’a utilisé les numéros de carte de crédit utilisées pour acheter les billets d’avions des terroristes, afin à minima de bloquer les comptes , voire de remonter les filiaires de financement du terrorisme d’al-qaida, et ainsi apporter des preuves irréfutables montrant qui sont les commanditaires ?
Le syndrome du pro-VO : « il conviendrait de dire que l’hypothèse la plus crédible reste, et de loin, cette p... de foutue VO ». Il faut comprendre : c’est les terroristes musulmans intégristes (triple pléonasme) qui dans le cadre de leur guerre des civilisations (comprendre : charia) ont tout orchestré de bout en bout.
Du coup réfléchir sur : c’est quoi qui s’est vraiment passé le 11 septembre est de mauvais aloi.
Les gars, et clouz0 vous le confirmera, nous sommes en guerre contre le terrorisme. Donc les gentils c’est nous et les méchants c’est eux. La majorité des journalistes vous le confirmera. Ce devrait être une notion acquise depuis le temps qu’elle est répétée.