Le fait qu’Alpha blondy dénonce la « françafrique » au travers de la parobole de la présence de l’armée française. L’utilité des accords de coopération et de défense envers les anciennes colonies, quand si rarement, ceux-ci servent à défendre les peuples contre leurs leaders de pacotille. Ces mêmes leaders mis en place et soutenus quand ils vont dans notre sens et combattus dans le cas contraire.
Au Rwanda, des militaires français on assisté à des massacres et avaient ordre de ne rien faire. Demandez leur, ils vous le diront.
Les militaires n’ont pas pour vocation de sauver des gens, mais de réaliser des missions dans le cadre d’objectifs tactiques définis par les état majors.
« Le document est un [extrait du] journal de bord du 11 Septembre tenu par les services secrets, et il confirme que ces derniers suivaient le vol American Airlines 77 alors qu’il s’approchait de Washington le 11 septembre 2001. » Cette affirmation ne tient pas au regard du reste du document cité. http://www.scribd.com/doc/14553471/T8-B16-Misc-Work-Papers-Fdr-Secret-Service-Timeline
Car ces derniers (les secret services), notent à 09h44 que la FAA rapportent que le AA77 est « en cours de détournement/piratage ». « a/i ac » signifie bien « avion non-identifié ». Donc ils pensent que le AA7 est détourné par des pirates mais pensent pas qu’il est m’avion qui a percuté le pentagone.
Ce même rapport précise qu’à 11H00 selon la FAA le AA77 s’est crashé en bordure de l’état du Kentucky.
On peut objectivement penser que les secret services n’avaient, à ce moment, fait aucun lien entre le AA77 et l’avion qui a percuté le pentagone.
De la même manière on peut se demander quels étaient les ordres spécifiques donné par D.Cheney (qui du coup était bien présent sur place au PEOC au moment du crash), sachant que les secret services n’étaient pas informés de la nature de l’avion, et que le « jeune homme » dont parle Mineta, a proposé que le cas aurait pu mériter un changement d’ordre en réaction à cet avion en approche de Whashington.
On peut toujours spéculer sur ceci-celà, il serait temps que la justice s’occupe du dossier 11 septembre 2001.
« J’ai préféré garder jusqu’à présent le silence après la publication malheureuse et inappropriée du rapport que je t’avais exclusivement et confidentiellement destiné au mois de décembre, afin de ne pas ajouter au risque de confusion. »
Au royaume des français les menteurs seraient-ils borgnes ?
Au départ la sexualité est la manifestation du comportement de reproduction, issu de l’instinct de survie. C’est purement animal, on fait des bébés pour perpétuer l’espèce.
Sauf que les humains ont la particularité animalière d’intellectualiser les choses. En plus faire de bébés ça peut donner du plaisir en rapport ou pas avec des sentiments, et probablement pour ces raisons des tabous socio-religieux limitent ce comportement.
Du coup un sexe en erection qui penètre un vagin entre-ouvert c’est devenu laid, alors que nous le pratiquons tous et toutes car c’est souvent beau, agréable, et reflète nos sentiments. C’est un comportement social qu’aucun poète, écrivain ou cinéaste n’a su montrer dans sa simple réalité. Depuis le mièvre cinéma érotique, jusqu’à l’excessif cinéma pornographique, on ne sait pas mettre en scène la sexualité. La description du plaisir des corps est soumise à une auto-censure collective.