Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Baasiste 2 : « bref flambement des colonnes de faible calibre en bois rien à voir avec les poteaux du wtc7. »
En termes de force non, mais sur le principe, oui. -
@Baasiste 2 : « ce qui c’est passé et pk une démolition « parfaite » et totale aurait été visé ? »
1) Une démolition parfaite et totale ne fait pas autant de dommages collatéraux. Je te rappelle que tout le quartier du WTC a dû être rasé.2) La chute verticale s’explique par le fait que le noyau s’est effondré après les planchers.« encore une fois j’ai vu ces cours rien ne va dans ton sens, indiques ce qui va dans ton sens dedans mais t’en es incapable. » -
@Baasiste 2 : « le calibre de poteaux du wtc7 aussi sont sans aucune mesure comparables à une touillette »
Je n’ai compris pourquoi tu répètes ce que je viens d’écrire... -
@Baasiste 2 : « j’aimerai enfin que tu présentes des cours de rdm et un prof de rdm qui vont dan le sens de tes mensonges mais t’en es incapable. »
Là encore tu as l’air complètement défoncé. En plus, je t’ai déjà dit qu’il y avait plein de cours de RDM à portée de clic, et à commencer par Wikipedia. Mais c’est à supposer que tu sois capable de les comprendre...« il y avait tous les autres étages en bas pour supporter ceux supérieurs »Tu n’as encore rien compris aux explications sur la phase de l’effondrement de chacune des tours Jumelles.« la compression de l’air aurait du diriger l’air vers le bas du bâtiment »Et c’est pourtant précisément ce qui s’est passé, vu que les éjections ont eu lieu en-dessous des fronts d’effondrement. Et les fenêtres étant verticales, il est logique que les rares d’entre elles qui ont cédé ont laissé s’échapper l’air comprimé dans le sens horizontal.Tu fais encore du révisionnisme des lois de la physique, Baasiste.« ensuite la compression de l’air n’a jamais fait des « nuages » de cette forme dignes d’explosion le pire c’est que ces « squibs » arrivent avant que l’étage où ils apparaissent soit écrasé. »Ton argument est d’autant moins crédible qu’il aurait fallu des squibs à intervalles réguliers pour obtenir une « démolition parfaite ». -
@Baasiste 2 : « et cesses de me répondre je te mettrai systématiquement ko. »
Je te félicite de m’avoir mis « ko ». A tes prochaines crises de delirium pseudo-scientifique et paranoïaque...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération