Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Baasiste 2 : « pour l’amorce des effondrements tu racontes tjrs la même merde déjà explosés dans d’autres fils : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/tours-jumelles-amorce-inexplicable-des-effondrements »
Toujours rien que le flambement des poteaux ? Ah oui, c’est vrai, le phénomène de flambement des poteaux n’est enseigné à l’université, donc ça n’existe pas...« http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/les-temperatures-imaginaires-du-nist-dans-la-zone-d-impact »Je te félicite d’avoir « omis » de préciser que le sky lobby n’a été frappé que par l’extrémité de l’aile gauche du Vol 175, ce qui explique pourquoi Orio Palmer n’a vu que quelques poches d’incendie, contrairement aux dizaines de milliers de témoins extérieurs et aux centaines de millions de téléspectateurs qui avaient une vision d’ensemble de l’incendie de la tour sud.« déjà répondu le troll : concernant le -pyroclastique tu postes un lien où tu dis que la tempête de sable ressemble à du pyroclastique : c’est faux la couleur assez rouge de la tempête de sable, n’est pas du tous la même, de surcroît les nuées de cette tempête de sable sont loin d’avoir autant de reliefs que les nuées de pyroclastique ou des wtc. quand aux avalanches de neige poudreuses : on voit clairement que c’est de la neige et du solide même si ça se rapproche légèrement en apparence du pyroclastique. par contre dans les images de wtc on pourrait vraiment croire qu’il du pyroclastique en comparant avec les images où il y a une éruption. »Merci d’avoir confirmé que tu n’as rien compris à l’une des caractéristiques principales d’une nuée pyroclastique, comme l’a fait remarquer également ici même joraclette.D’ailleurs, même parmi certains « truthers », mais de la catégorie nettement plus intelligents que toi, trouvent que c’est une stupidité de qualifier les nuages des effondrements des 3 tours du WTC de « pyroclastiques ». -
@Baasiste 2 : « pour la tour de madrid regardes cette image http://www.iceberg911.net/vrac21-incendie-tour-windsor-madrid-2.jpg
et compares cette image aux tours jumelles : http://www.iceberg911.net/wtc112-tours-jumelles-incendies-feu.jpgun incendie ultra mineur pour les tours jumelles et un incendie ultra majeur pour la tour windsor.la tour windsor ne s’est pas effondré en chute libre aussi. »1) Est-ce bien honnête de comparer les importances des incendies, alors que l’un s’est produit de jour, et l’autre de nuit.2) De nuit, on ne voit quasiment pas la fumée noire. De jour, c’est l’inverse. Pourquoi la proverbe « il n’y a pas de fumée sans feu », souvent chéri par les conspirationnistes soi-dit en passant, ne s’appliquerait-il pas aux 3 tours du WTC ?3) Un gamin de 10 ans est capable de comprendre que la fragilisation d’un seul étage met en danger la tenue de tous les étages supérieurs.4) J’en profite pour rappeler que l’intégralité de la partie à structure métallique de la tour Windsor, semblable à celles des 3 tours du WTC, s’est effondrée. Et je repose cette question aux conspis : que se serait-il passé si la Tour Windsor avait été intégralement à structure métallique ??? -
@Baasiste 2 qui écrit : « http://www.reopen911.info/News/2010/06/14/quelques-reponses-au-site-bastison-net-tenu-par-mr-quirant-ingenieur-en-genie-civil-et-grand-defenseur-de-la-version-officielle-22/http://www.dailymotion.com/video/x10hpcy_9-11-anti-debunking-bastison-net-et-le-wtc-7_news
Comme d’habitude, aucune réponse sur le flambement des poteaux, alors que c’est la base des explications du NIST. Le flambement des poteaux serait-il une invention de la CIA, du FBI, du Mossad, des franc-maçons et du Vatican ???Et j’adore reopen911 quand :- il montre une photo de la façade sud entaillée quasiment sur tout sa hauteur tout en niant qu’elle a été éventrée.- il contredit les témoignages des pompiers sur place au sujet de l’importance du l’incendie du WTC7.- au sujet des panaches, il nie l’existence de la compression de l’air provoquée dans un espace quasi clos sous le poids de l’effondrement de centaines de milliers de tonnes de gravats.- juge suspect que l’antenne ait bougé en avance sur le WTC1 (mais tellement peu en avance), alors que la structure centrale a été également endommagée par l’avion.»article démonté ici : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/nanothermite-au-wtc-selon-quirant"Les élucubrations conspirationnistes au sujet des nanothermites sont décryptées ici. A chacun de juger... -
@Baasiste 2 qui écrit : « le larbin de la cia tu défends les mensonges de gouvernements qui soutiennent ça avec l’oligarchie derrière. »
Bis repetita : tu me fais penser au personnage principal de ce court métrage.« les raéliens sont des satanistes »Propos qui doit faire plier de rire autant les raeliens que les opposants à la secte raelienne. Tu es complètement à la ramasse Baasiste 2.« leur connerie est totalement opposé aux religions monothéistes. »Pour une fois que tu racontes quelque chose de sensé, je sors le champagne !« dsl mais le fbi, une agence gouvernementale et une commission d’enquête gouvernementale (tous ça est indépendant vachement d’ailleurs) ça a plus de moyens que n’importe quel enquêteur indépendant. »Mais cela change des Sherlock Holmes improvisés qui pullulent sur Agoravox.« en effet les conspis donnent des étiquettes adéquates aux guignols qui ont des positions typiques des larbins de la cia et co la réalité fait mal : vous êtes des moutons, des larbins et votre comportement et digne de frnac-maçons. »Merci d’avoir conforté mon lexique.« on appelle un chat un chat. sinon traiter quelqu’un de conspi c’ets donner ausis une étiquette aux gens qui ne sont pas des lobotomisés de votre genre. »Dit-il, alors qu’il est lui-même incapable d’appréhender les bases de la RDM. -
@Baasiste 2 : « c’est encore pire si c’est en anglais. »
Mon pauvre garçon, je n’y suis pour rien si tu es fâché avec l’anglais. Mais il n’est jamais trop tard pour s’y mettre. Si tu lisais avec un minimum d’attention les annonces, tu saurais que l’anglais est souvent un plus souhaitable pour les offres d’emploi les plus intéressantes.Et de nos jours, on a la chance d’accéder gratuitement à des outils de traduction automatique. Je ne connais pas un mot d’italien. Mais, même si Google Translation est loin de donner des résultats parfaits, il m’a énormément aidé à comprendre des articles de ce formidable site qu’est Undicisettembre.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération