Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Baasiste 2 qui écrit « le pb c’est qu’ils avaient pas les mêmes moyens et possibilités que lors de l’investigation officielle. »
Ca rappelle la « belle excuse » invoquée par un avocat belge au sujet des inepties de Loose Change 2 : « ils avaient peu de moyens ». J’ose supposer qu’il exposerait pas ce genre d’argument à un juge... -
@Baasiste 2 : « pour les raéliens ils sont pour le clonage, pour l’uniformité sexuelle, pour la libérations sexuelle, sont d’inspiration satanique : bref ton camp. »
Il me semble pourtant n’avoir jamais débattu sur les forums au sujet de la sexualité ou du clonage. Bref, tu es complètement à la ramasse Baasiste 2.Et les raliens n’ont rien à voir avec les satanistes. Mais ils ont un point commun avec les « truthers », et pour lesquels je les ai souvent chambrés également : l’imposture scientifique. -
@joraclette : « M’enfin Baasiste
Il suffit de voir les gens sortir du nuage de poussière pour savoir qu’il n’était pas pyroclastique....
C’est à croire que vous ignorez le premier des caractères du dit nuage... »Il est effectivement aveugle à ce point.
« Pour faire simple = la cause de la mort des Kraft vous serez elle aussi inconnue...
À ce niveau d’incompétence et de refus d’apprendre on ne peut effectivement rien pour vous et tous les efforts d’Andromède sont vains »Il ne sert de toute façon pas à grand chose d’essayer de convaincre un illuminé. Par contre, on peut l’empêcher de contaminer les gens normaux. -
@Baasiste 2, qui voit la CIA partout, et écrit : « pour les boites en carton »
Pour les conspirationnistes, les boites en carton seraient représentatives des propriétés élastiques de l’acier des poteaux....« tu te fous de la gueule de leur comparaison sans démontrer en quoi elles sont fallacieuses toi qui à côté compare des tiges en bois ou touillettes aux poteaux du wtc7 : lol »Autrement dit, selon toi, ce professeur d’université raconterait n’importe quoi quand il donne un cours sur le flambement des poteaux. Continue comme ça, Baasiste 2, tu es parfait...« les architectes, ingénieurs et scientifique sont des métiers en rapport avec ’affaire du 11 sept et leurs spécialisations se complètent et unis pour aborder tous les aspects de ce coup monté. »Les architectes d’intérieur et les ingénieurs en micro-électrique d’AE911truth sont très mal placés pour porter un avis sur une question d’ingénierie structure. Mais, comme toi, ils savent tout, même là où ils n’ont rien appris... Et ils ne pèsent pas grand chose face aux :- 123000 membres de l’ASCE (American Society of Civil Engineers),
- 80000 membres de l’AIA (American Institute of Architects),
- 120000 membres de l’ASME (American Society of Mechanical Engineers),
- 370000 membres de l’IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers),
- 40000 membres de l’AIChE (American Institute of Chemical Engineers),
- 35000 membres de l’AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics).
-
@foofighter « Tu parles d’enquête dans le cas d’AETruth ? Bon, déjà, ça ne concerne que l’effondrement des tours, qui n’est qu’un des aspects du 11 septembre (non des moindres, c’est un fait). Mais AETruth, comme d’autres, enquête à partir des données publiques et accessibles. Or, un nombre important de données n’ont pas été rendues publiques au motif fallacieux et abusif de « sécurité nationale ». Le NIST a modélisé, par exemple l’effondrement de la WTC7.
- Super ! Quel modèle avez-vous utilisé, pour que les scientifiques compétents puissent valider (ou non) la chose ?
- Nous ne pouvons pas divulguer ces données, « sécurité nationale » oblige.
Où est l’attitude scientifique là dedans si personne ne peut vérifier le travail du NIST, organisme d’Etat américain donc par définition partial ? Comment veux-tu que le NIST soit crédible là dessus ? »Ce n’est pourtant pas faute d’explications présentées de façon vulgarisée et en français par Quirant. Mais quand ils n’y comprennent rien malgré tout, certains s’empressent de crier à la dissimulation...« L’information est un travail ingrat quand elle est désintéressée »On est au moins d’accord sur ce point.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération