• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Annie

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 07/02/2009
  • Modérateur depuis le 19/11/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 4407 249
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 9 8 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Annie 8 juillet 2008 12:50

    Je suis d’accord là-dessus. Sarkozy a besoin d’ennemis pour exister., mais il a aussi besoin de regrouper ses troupes autour d’un thème unificateur. Il joue avec le feu, parce que la grêve est aussi un moyen pacifique et légal de canaliser les mécontentements, une soupape de sécurité en quelque sorte.



  • Annie 8 juillet 2008 11:25

    Il faut avoir entendu et vu Springsteen et son orchestre jouer les "Pete Seeger Sessions" dans l’intimité d’une chapelle anglaise. Une étrange messe comme vous le dîtes. Mais si c’est un poète, c’est aussi une magnifique bête de scène et un interprète qui insuffle une nouvelle vie à ces textes plus anciens, mais en préservant leur côté intimiste et aussi toute leur pertinence politique, et qui est merveilleux soutenu par son orchestre, et ses chanteurs. La difficulté avec les textes est qu’ils sont somme toute assez répétitifs, et donc tout repose sur la qualité de l’interprétation et de la mise en musique. J’en tape du pied rien qu’en y pensant !! 



  • Annie 8 juillet 2008 10:34

    Bravo, et en plus un miracle, la multiplication des smileys !!



  • Annie 7 juillet 2008 20:14

    Cela ne me passionne pas tout cela en fin de journée, par contre c’est l’angoisse, je veux vraiment voir si Haddock parviendra à mettre un smiley.



  • Annie 7 juillet 2008 19:41

    Pour répondre à Arthur Mage qui préfère l’enquête de l’OMS à celle du Lancet, il se trouve que les techniques et la méthodologie employées pour faire cette dernière sont celles admises et acceptées normalement sur le plan international, c’est-à-dire utilisant la même rigueur que celles sur lesquelles sont basées les politiques sanitaires internationales auxquelles personne ne trouve habituellement à redire (à partir d’un certain point la taille d’un échantillon n’est plus pertinente). Malheureusement, les gens qui travaillent au Lancet ne sont pas des animaux politiques, et bien qu’ayant réaffirmé la validité des chiffres de cette enquête, et étant soutenu par l’ensemble de la profession, ils n’ont pas pu empêcher qu’elle soit discréditée par des politiciens qui avaient tout intérêt à le faire. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv