Annie

L’ONU estime que l’eau sera à l’origine des prochaines guerres mondiales. Quand nous nous plaignons de la privatisation de l’eau, n’oublions pas tous ceux pour qui l’eau représente la vie et non pas une diminution du pouvoir d’achat. Il y a eu de multiples tentatives de privatiser les services d’eau dans les pays africains et en développement, la Tanzanie étant le dernier exemple s’étant soldé par un échec cuisant pour le gouvernement anglais. Pour revenir au commentaire de Forest End plus haut, il serait tellement réconfortant de penser que seules les multinationales veulent privatiser ces services. Lisez les politiques de coopération des pays européens, de la banque mondiale, du FMI. 

L’eau est devenue une marchandise dans la mesure où les ressources sont finies. Comment en sommes-nous arrivés là ????

@ E-fred,

Je suis tout à fait d’accord avec vous, simplement j’évoque le dilemme des gens qui se retrouvent encore plus fauchés quand ils travaillent que lorsqu’ils ne travaillent pas. Cela ne veut pas dire que les allocations chômage sont trop élevées, cela veut dire qu’elles ont un effet dissuasif par rapport aux salaires que vous évoquez et qui vous aident juste à joindre les deux bouts. 

Au risque de déclencher les foudres contre moi, le scandale dans tout cela n’est-il pas que ce soit Dassault qui ait prononcé ces propos plutôt que les propos eux-mêmes, qui aussi litigieux soient-ils, méritent un débat ?

Je ne suggère pas que les chômeurs sont trop payés, simplement qu’il arrive un point où les allocations chômage peuvent représenter un élément dissuasif et que cela ne vaille plus la peine financièrement pour un chômeur de se lever le matin pour aller travailler, payer les frais d’essence etc... Ce que je veux dire est qu’il faut non seulement une allocation chômage qui permette de vivre décemment mais aussi de réelles incitations pour aider les chômeurs à se réinsérer dans le monde du travail. L’un ne va pas sans l’autre.

C’est en cela que la déclaration de Dassault me paraît intéressante parce qu’à mon avis elle est totalement calculée (dictée). La politique du travail à l’heure actuelle est celle de la flexibilité, et le résultat, du moins à court terme (je ne voudrai pas spéculer sur le long terme) sera une augmentation du chômage. Le gouvernement pratiquera la confusion des genres, et au lieu de mettre en place une véritable politique de réinsertion qui ne marchera pas puisqu’il n’y a pas assez d’emplois, et cela il doit le savoir s’il lit les prévisions de l’insee en matière de croissance, en taxant de profiteurs les chômeurs qui ont peu d’espoir de retrouver un travail dans l’immédiat, il sera en mesure de réduire avec la bénédiction de tous l’allocation chômage et de faire quelques économies avec les deniers publics. Et le tour sera joué. Dassault est seulement l’homme de la situation.

Je me permettrai de rectifier que les demandeurs d’asile dont beaucoup n’ont pas de papier, et pour cause, ne sont pas considérés légalement comme des délinquants. Le fait d’avoir des papiers ne constitue pas en soi un acte de délinquance

Bien noté, l’allusion au vote censitaire. Non je ne lierai pas le droit de vote au fait de payer des impôts ; pourtant c’est le meilleur argument en faveur du droit de vote pour les étrangers. Si l’on en fait une question de principe, ils ne sont pas près de l’avoir.